اطلعت على إعلان شركة الصحراء للبتروكيماويات يوم الاثنين (03-01-2011) ولفت انتباهي أن الشركة تقول أن شركة الواحة للبتروكيماويات ، إحدى الشركات التابعة لها، قد حققت مبيعات مقدارها 1.4 مليار ريال تقريبا وهذا اقتباس من الإعلان:
"الجدير بالذكر بأن شركة الواحة للبتروكيماويات قد انتجت خلال التشغيل التجريبي (304430) ثلاثمائة واربعة الاف واربعمائة وثلاثون طن من مادة البولي بروبلين وقد تم بيعها بالكامل بقيمة (1.389) مليار وثلاثمائة وتسعة وثمانون مليون ريال"
وللوهلة الأولى ينساق إلى ذهنك تلقائيا (ودونما أي قدرة منك على إيقافها) بعض أو كل الانطباعات التالية:
1- أن الإنتاج والمبيعات هي حصيلة عام 2010.
2- أن الشركة سوف تحقق أرباح من هذة المبيعات مثل شركة المتقدمة.
3- أن الوضع عادي وان المسالة مسالة كم يوم وخلاص يبداء الإنتاج التجاري.
وفي رأيي أن الانطباعات السابقة قد لأتكون وبنسبة كبيرة صحيحة والسبب هو:
أولا:
أن الشركة ذكرت أن المبيعات تمت خلال التشغيل التجريبي والمعلوم والمعلن رسميا من قبل الشركة هو أن التشغيل التجريبي بداء في 2009-05-11 (1430-05-16 ) أي قبل ما يقارب 19 شهرا رابط إعلان الشركة. وعلية فان المبيعات هي حصيلة عامي 2009 و 2010 وليس عام 2010 فقط. وليس ذنب الشركة أن القارئ افترض أن المبيعات هي لعام 2010 فهي لم تقل ذلك وقالت أنها مبيعات تحققت في فترة التشغيل التجريبي.
ثانيا:
أن تحقيق المبيعات لا يعني بالضرورة تحقيق الأرباح فمعظمنا يعلم ويتذكر إعلانات شركات الكابلات وتوقيعها للعقود الكبيرة ومن ثم تحقيق خسائر بحجة أن التكاليف كانت اكبر بسبب المنافسة. وفي حالة الشركات البتروكيماوية إذا لم تستفيد الشركة من التكلفة المنخفضة للقيم (غاز البروبان في حالة الصحراء) فان الشركة سوف تتكبد خسائر في الغالب لا أرباح او في أحسن الأحوال فانه لن يكون هناك أرباح تذكر. ولتوضيح هذه النقطة الهامة لنأخذ المتقدمة كمثال:
حققت المتقدمة في الربع الثالث من عام 2010 مبيعات مقدارها 545 مليون ريال وكانت تكلفة هذة المبيعات 408 مليون ريال و بإجمالي ربح (وليس صافي) قدرة 137 مليون ريال. وبما أن غاز البروبان يشكل معظم التكلفة للمبيعات ويعطى هذا الغاز بخصم مقدار 30% تقريبا لمنتجي البروبلين (لاحظ البروبلين وليس البولي بروبلين) فان تكاليف المبيعات قبل الخصم الممنوح من الدولة في حالة المتقدمة سوف تكون 583 مليون ريال وفي هذة الحالة سوف تحقق الشركة إجمالي (وليس صافي) خسارة مقدارها 38 مليون ريال إذا لم تقوم باستخدام غاز البروبان بنفسها (وصافي خسارة 52 مليون إذا أضفنا المصاريف الإدارية والتسويقية والأخرى).
نعود إلى ثانيا تقول شركة الصحراء في إعلانها:
" بأن مصنع شركة الواحة تحت الصيانة الشاملة في الوقت الراهن بسبب تعرض أنابيب تبريد المياه تحت الأرض للأعطال ، و كذلك حدوث عطل في أحد أجهــزة الضـخ في منطقة نزع الهــيدروجين من البروبان لإنتاج البروبلين (PDH)"
وهذا يعني أن الشركة لا تنتج البروبلين وبالتالي لا تقوم باستخدام غاز البروبان وبالتالي لا تستفيد من شراء أللقيم منخفض التكلفة. إذا كيف استطاعت الشركة إنتاج البولي بروبلين وهي لا تنتج البروبلين؟ الإجابة هي أن الشركة قامت بجلب البروبلين من خارج إنتاج الشركة و بالأسعار السائدة والتي لا تعطي الشركة ميزة في التكلفة وبالتالي قد تكون محصلة المبيعات هي خسائر لا أرباح. ولمعرفة الإجابة على ذلك كان لزاما على الشركة إما : (1) أن تحدد كم الفترة التي كان إنتاج البروبلين (وليس البولي بروبلين) متعطلا خلال فترة المبيعات المذكورة. أو (2) أن تذكر المحصلة النهائية للمبيعات (أي مقدار الربح أو الخسارة) حتى لا تقع في دائرة الشك وسؤ الظن.
ثالثا:
الانطباع الثالث هو "أن الوضع عادي وان المسالة مسالة كم يوم وخلاص يبداء الإنتاج التجاري". والحقيقة ان الوضع غير عادي بل مريب ومقلق. فالإنتاج التجريبي ابتداء منذ العام والنصف (2009-05-11) ومن شان تأخير مثل هذا أن يكون له تبعات وهذة التبعات يعلمها ويستأثر بها مجلس الإدارة دونما بقية المستثمرين ومن هذة التبعات هي زيادة تكاليف المشروع عما تم تقديرة في السابق والتي سوف يكون لها اثر على بند الاستهلاك والإهلاك وبالتالي سوف توثر على الأرباح المستقبلية للمشروع وبالتالي تقييم السعر العادل للشركة. فكيان على سبيل المثال أعلنت في تاريخ 25/07/2010 أن تكاليفها قد زادت بمقدار 9 مليار عما تم تقديره مسبقا وهو ما يحتاجه المستثمر لاتخاذ قراراته. فلماذا لا تقوم شركة الصحراء بنفس الافصاح؟
أن المعلومات المطلوب نشرها خلال فترة التشغيل التجريبي هي معلومات إنتاجية تتعلق بكمية الإنتاج بالطن وليس مبيعات الشركة بالريال ويشمل ذلك جميع الوحدات الإنتاجية التي يتم اختبارها. فالمبيعات بالريال ايا كانت لن تظهر في القوائم المالية مباشرة وهي تشير فقط للقدرة التسويقية للشركة والتي لا حاجة لمعرفتها في الوقت الراهن. وإنما الحاجة لمعرفة القدرة الإنتاجية والتشغيلية للشركة ويشمل ذلك إنتاج الشركة من البروبلين لا البولي بروبلين فقط حتى نعلم كيف كان أداء وحدة إنتاج البروبلين ونطمئن أنها قادرة على الاستمرار في إمداد وحدة البولي بروبلين بمتطلبتها الإنتاجية.
رابعا:
أن الفصل السابع المادة السادسة والأربعون الفقرة (أ) من نظام سوق المال يجبر الشركات على ان تبلغ عن أي تطورات جوهرية قد توثر على أسعارها السوقية.
كما أن المادة الخامسة والعشرون من قواعد التسجيل والإدراج مما تنص علية هو أن الشركة يجب أن تبلغ دونما تأخير عن أي تطورات تندرج في إطار نشاطة ولا تكون معرفتها متاح لعامة الناس وتؤثر على أصوله وخصومه أو على وضعة المالي ومن ذلك أدوات الدين وأن التطورات الهامة التي أشارت المادة إليها والتي يجب الإبلاغ عنها هي الزيادة او النقصان في صافي أصول الشركة بما يساوي او يزيد على 10%. كما أن الفقرة (ج) من نفس المادة ينص على التالي:
"يتم الإبلاغ والإعلان المبينين في الفقرة (أ) من المادة الخامسة والعشرون قبل ساعتين – على الأقل – من أول فترة تداول في السوق تلي وقوع التطورات".
الخلاصة
أن الإعلان المنشور يوم الاثنين (03-01-2011) وان كان أعطى انطباعا مظللا لمبيعات الشركة (أن صح تحليلي السابق) فاني أربو بمجلس إدارة الشركة أن يكون قصد التظليل عمدا. كما أني لا أعتقد بصحة تحليلي في زيادة التكلفة بشكل جوهري (وان كان منطقيا) والسبب هو أن الشركة لم تعلن عنة وهي تعلم أن عدم الإعلان عنة يعتبر مخالفا للأنظمة. ويقاس على ذلك جوهرية أي تغيرات في وضع ديون الشركة أو رؤية الشركة لوضع شركة الواحة للبتروكيماويات الإنتاجي أو أي أحداث هامة لدى الشركة. وعلية يحق لي ولجميع المتداولين أن لا نقلق من هذة المخاطر. إلا انه يدور في خاطري تساؤل ماذا لو كان بالفعل هناك تغيرات جوهرية لم تفصح عنها الشركة حسب النظام فما عسى هيئة سوق المال أن تفعل؟ وهل يعتبر وجودها وعدم الإعلان عنها بعد نشر هذة المقالة تعمدا يقصد به التغرير بصغار المساهمين؟ لالالا أعوذ بالله أن بعض الظن إثم.
استاذ ماجد/ شكرا على المقال ولكن انا اتفق معك في نقطة واختلف في اخرى. انا اتفق معك في نقص الشفافية والتضليل من قبل الشركة وانا المشاكل التي واجهت هذا المصنع كثيرة ولكن اختلف معك في نقطة ان الشركة تشتري البروبلين من السوق لانتاج البولي بروبيلين. ارجع الى اعلان الشركة في تداول بتاريخ 26/10/2010 يتضح لك ان الشركة قد تمكنت خلال 2010 من انتاج 213000 طن من البروبيلين مما نتج عنه انتاج 204000 طن من البوليبروبلين وكانا ذلك خلال اختبار الاداء. ما حدث الان هو خلل في انابيب التبريد وهذا شي طبيعي يحدث في المصانع الجديدة في البتروكيماويات ولا يتخطاها الى ذوو الخبرة
الاستاذ cream شكرا على مرورك واضافتك القيمة. انا اتفق معك بان الشركة قامت بانتاج البروبلين في السابق الا ان المطلوب هو ان تعلن عنة في اعلان يوم الاثنين كما فعلت في الاعلان السابق. والذي قامت الشركة فية بتحديد فترة وكمية انتاج البروبلين والبولي بروبلين معا وهو الصحيح. كما ان في اعلان يوم الاثنين 3-1-2011 تفادت الشركة تحديد زمن حدوث العطل وقد يكن هذا العطل متكرر منذ بدء الانتاج التجريبي اذا ان الفترة التي استغرقها المصنع في التشغيل التجريبي طويلة وتثير الريبة. خلاصة القول نعم قامت الشركة بانتاج البروبلين ولكن كان يجب ان تشير الية في الاعلان والا سيبقى باب الاحتمالات مفتوحة وبالتالي يصعب القول ان ماتم انتاجه من بولي بروبلين كان من بروبلين منتج من قبل الشركة بالكامل. فهناك مايقارب ال 100 الف طن من البولي بروبلين انتجت من بروبلين غير محدد المصدر.
شكلك متضايق كثير منهم , عموما شكرا لك وهذا تعليقي حول انطباعاتك الثلاث الأولى : الشركة كانت شفافة الى حد كبير ووصفت ان المبيعات تمت خلال الفترة التجريبية , وباعتبار ان الشركة تفترض انها تخاطب مستثمرا بالشركة وليس مضاربا , فمن الطبيعي ان تخاطبه بصيغة وبلغة المتابع لمشاريع الشركة , ووصفت بأن ذلك تم من التشغيل التجريبي , وليس من مسؤلية الشركة ان تقوم باطالة الاعلان وشرح ان عملية التشغيل التجريبي والايرادات المتحققة منه لا تعتبر ارباح كذلك وصفهم بأن المبيعات تمت خلال الشغيل التجريبي لا يلزمهم بالمزيد من الاطالة وشرح ان ذلك تم خلال فترة 19 شهرا , لأن على المساهم ان يقوم ببحثه كما فعلت انت ورجعت الى تاريخ التشغيل التجريبي , واكتشفت ان الشركة لم تضلل كما في مقالك فكما اثرت التساؤل انت كفيتني عناء الرجوع للاعلانات واستشهدت بما قلته انت . ولا اعلم كيف كيف جاءك الاحساس بأن الشركة تقول بأن الوضع وكلها كم يوم خلاص , المفروض يجيلك احساس آخر انها مشكلة وان شاء راح تنحل بأسرع وقت ممكن . ثانيا : من الطبيعي ان تقوم المصانع البتركيماوية بجلب بروبلين من مصادر خارجية وهذا امر متعارف عليه , فطالما ان خط البولي بروبلين جاهز فهم يكسبون وقتا لاختباره وذلك بالاستعانة ببروبلين من مصدر خارجي بدلا من الانتظار الى حين بدء انتاجهم , المفروض انك تزعل لما ما يقومون بهذا العمل ! ووارجع وأؤكد لك انه ليس من مهمة الشركة ايضاح ان ذلك سيترتب عليه ربح او خسارة لأنهم : بمجرد انهم ذكروا ان ذلك تشغيل تجريبي فذلك يعفيهم من الشرح وعلى المساهم مسؤلية تثقيف نفسه ايضا يجب ان تنبه الى عدم وجود امكانية فنية اثناء تشغيل المشروع التجريبي في معرفة او التيقن بوجود ربح او خسارة او بشكل ادق تخفيض في كلفة المشروع او ارتفاعه وهو ما يحصل خلال التشغيل التجريبي لاعتبارات فنية ومحاسبية يطول شرحها ويستحيل حصرها ايضا , الجانب الاخر: التأخير في تشغيل المشاريع لا يعني بالضرورة فسادا او تسيب . ورأينا ذلك في اكثر من مشروع بتركيماوي سابق , الى أن اصبح امر بات شبه متوقع في المشاريع المشابهة .
أستاذ ماجد / شكرآ على هذا التوضيح المدعوم بالحقائق والارقام, ومما يثير الريبة أطالة أمد التشغيل التجريبي للمصنع مع كثرة الاعطال المصاحبة لذلك, ولم يظهر من ادارة الشركة مايبرر هذا التأخير. وهذا بالنسبة للمساهمين يعتبر أمر مهم, ولكن وحسب رد ( بائع متجول ) :((( التأخير في تشغيل المشاريع لا يعني بالضرورة فسادا او تسيب . ورأينا ذلك في اكثر من مشروع بتركيماوي سابق , الى أن اصبح امر بات شبه متوقع في المشاريع المشابهة )))!!! رأينا ذلك في أكثر من مشروع بتروكيماوي سابق. سبحان الله ,,, يعني مو شغلك الموضوع عادي. نطمع منك استاذ ماجد أن توضح المزيد لهذه الشركة والشركات الاخرى لما فية مصلحة للمساهمين الذين تخفى عليهم الكثير من حقائق هذه الشركات,,,,, والسلام
اثاره مهمه من الكاتب يشكر عليها و رد منطقي جدا من بائع متجول يشكر عليه .
أستاذ ماجد,,طول فترة التشغيل التجريبي,, المفروض انها لا تفسد(( للمستثمر قضيه)), فشريكها الاستراتيجي هو شركة باسل,العالميه,, و تهمها سمعتها وتهمها الانتاجيه كذلك, لانها تملك 25% من الانتاج,, وهي التي من المفروض ان تلام. هناك مثال آخر لطول فترة التشغيل التجريبي مرت بها اللجين, اكثر من سنتين, وفي الاخير اشتغلت وانتجت تجاريا, وأمورها تمام,, (( لانه لم يعلن عكس هذا الاستنتاج)), فلماذا لا تتوقع ان تكون نفس الحاله هي التي تتعرض لها الصحراء الآن,, بمعنى استبدال ما يحتاج الآن للاستبدال, بعدها تكون الامور للافضل,, بمشيئة الله. أخيرا شركة باسل هي التي انشئت مشروع التصنيع الاول والتوسعه الاخيره, وكذلك المشروع الكبير ,(( بينها وبين الصحراء)), كذلك هي التي انشئت مصنع المتقدمه.
شكرا اخ ماجد المبارك على المقال الاخوان بائع متجول و why not و العراب شكرا لتبيين ارائكم ولكن... اي مستثمر اللي بينتظر اعلان شركه في 19 شهر ؟؟ هذا لو ما وصل لحاله يأس من المشروع ... لو كان المشروع ناجح لسبق الاعلان الانتاج !! ولكن للاسف هذا حال السوق عندنا (تأخير الاعلان يعقبه مفاجأه في مسار الانتاج ثم تاثر السهم ثم خيبه امل)..... والامثله كثير مثل اسمنت العربيه وصافولا بالطريق ... جهد يشكر عليه الاخ ماجد المبارك... لافض فوك.... وعساك على القوه
الاخ الكريم بائع متجول اهلا ومرحبا واشكرك على مرورك الكريم بائع متجول: [ شكلك متضايق كثير منهم] - ابدا يعلم الله ان المقصود هو مشاركة الاخرين بما اراه لاجل ارتفاع مستوى الشفافية للسوق واتخاذ القرارات على بينة ومحاربة احتكار المعلومات واخفاء المعلومات . بائع متجول: [الشركة كانت شفافة الى حد كبير ووصفت ان المبيعات تمت خلال الفترة التجريبية , وباعتبار ان الشركة تفترض انها تخاطب مستثمرا بالشركة وليس مضاربا , فمن الطبيعي ان تخاطبه بصيغة وبلغة المتابع لمشاريع الشركة] - حسب أنظمة السوق المالية فان "مصدري الاوراق المالية" مثل الشركات المساهمة مطالبون بالافصاح لجميع متداولي السوق وليس لمستثمريهم فقط حتى لايتم التغرير بالمشترين الجدد والنظام يطالب بضرورة الافصاح عن المعلومات الجوهرية وهذا ما طالبت بة. بائع متجول: [ثانيا : من الطبيعي ان تقوم المصانع البتركيماوية بجلب بروبلين من مصادر خارجية وهذا امر متعارف عليه , فطالما ان خط البولي بروبلين جاهز فهم يكسبون وقتا لاختباره وذلك بالاستعانة ببروبلين من مصدر خارجي بدلا من الانتظار الى حين بدء انتاجهم , المفروض انك تزعل لما ما يقومون بهذا العمل ! ووارجع وأؤكد لك انه ليس من مهمة الشركة ايضاح ان ذلك سيترتب عليه ربح او خسارة لأنهم : بمجرد انهم ذكروا ان ذلك تشغيل تجريبي فذلك يعفيهم من الشرح وعلى المساهم مسؤلية تثقيف نفسه ايضا يجب ان تنبه الى عدم وجود امكانية فنية اثناء تشغيل المشروع التجريبي في معرفة او التيقن بوجود ربح او خسارة او بشكل ادق تخفيض في كلفة المشروع او ارتفاعه وهو ما يحصل خلال التشغيل التجريبي لاعتبارات فنية ومحاسبية يطول شرحها ويستحيل حصرها ايضا] - انا لا اعلم ان كنت قد قرأت المقالة جيدا ام لا! انما قلت ان ليس بالضرورة (واشدد على بالضرورة) ان المبيعات بالريال تعكس امرا ايجابيا للمشروع بل قد يكون في حالة الخسارة من العملية البيعية (لاسمح الله) زيادة في تكلفة المشروع واشرت الى بند الاستهلاك وارتفاعة في هذة الحالة وهو ما يعنيني. واشرت ان الحالة التي قد تحدث فيها الخسارة هي عندما تكون اشترت البروبلين من خارج الشركة. - والذي اراه ان تشغيل تجريبي لمدة 19 شهرا يعد امرا غير طبيعي وإن تكرر حدوثة في شركات اخرى. وهو يدل على ان هناك مشاكل غير متوقعة فبامكانك ان تنشى مصنع جديد خلال هذة الفترة. فالمتقدمة بدات اعمالها الانشائية في اواخر 2005 وبدات التشغيل التجاري (وليس التجريبي) في اواخر الربع الثاني من عام 2008. والصحراء لاتزال في تشغيل تجريبي قد يحدث ذلك؟ نعم! ولكن بالتاكيد لايعكس وضعا طبيعيا. بائع متجول: [الجانب الاخر: التأخير في تشغيل المشاريع لا يعني بالضرورة فسادا او تسيب . ورأينا ذلك في اكثر من مشروع بتركيماوي سابق , الى أن اصبح امر بات شبه متوقع في المشاريع المشابهة .] - صحيح هو لايعني ذلك بالضرورة. وانما يعنية بالاحتمال. فالمطلوب من أدارة الشركة الاهتمام الاكبر حتى لا نغلب هذا الاحتمال. -ان هذا المقال يسعى لايضاح وتثبيت حقوق المتداولين حسب النظام وكذلك تقرير الجهالة لديهم باية معلومات جوهرية مغيبة عنهم. وبذلك نستطيع محاسبة من يحاول استخدام هذة المعلومات لصالحة (وهو ما كان يحدث في الماضي من خلال اعلانات الشركات. هل تذكر مصنع اسمنت شركة الاحساء!!! أين هو الان؟ من هم المتورطون في السهم الان؟ هل هم اعضاء مجلس الادارة؟) . كما ان هذا المقال يهدف الى التواصل المستمر مع ادارة الشركات وكنا ولازلنا كجمهور احد وسائل التحفيز للعمل وعندما نتحرك ككتلة واحدة نصبح مدعاة للاحترام بشكل اكبر ونتخلص من مشكلة عدم الاكتراث بما يحدث لنا. واشكرك مرة أخرى على مشاركتك الجميلة (-:
اخي العزيز why,not اسعد الله صباحك بالمسرات.. [نطمع منك استاذ ماجد أن توضح المزيد لهذه الشركة والشركات الاخرى لما فية مصلحة للمساهمين الذين تخفى عليهم الكثير من حقائق هذه الشركات,,,,, والسلام] - اسال الله ان ينفع بما اكتبة كل من فية خير وهذة ثقة أعتز بها.
الاخ الكريم ماجد آل محمد يسعدني دائما تعليق القارى حتى وان كان موجزا. شكرا لك.
الاخ الفاضل العراب سعيد بقراة تعليقك. العراب: [طول فترة التشغيل التجريبي,, المفروض انها لا تفسد(( للمستثمر قضيه))] - هنا نختلف!! وذكرت في طيات المقالة بان هناك تبعات لهذا التاخير من شانها ان تغير تقييم السهم. كما انها فترة ليست بالقصيرة ولم تنتهي بعد. ولها تبعات قانونية لدى الدائنين يصعب شرحها في هذا المقام. وتعلمها أدارة الشركة جيدا. العراب: [فشريكها الاستراتيجي هو شركة باسل,العالميه,, و تهمها سمعتها وتهمها الانتاجيه كذلك, لانها تملك 25% من الانتاج,, وهي التي من المفروض ان تلام.] - صحيح. ولكن مع الاسف لدى شركة باسل ماهو اهم فهي شركة كبيرة ومشروع الصحراء مهم ولكنة ليس الاهم. والقصور مهوب بس من العربي ترا حتى الاجنبي يجي منه قصور. العراب: [هناك مثال آخر لطول فترة التشغيل التجريبي مرت بها اللجين, اكثر من سنتين, وفي الاخير اشتغلت وانتجت تجاريا, وأمورها تمام,, (( لانه لم يعلن عكس هذا الاستنتاج)), فلماذا لا تتوقع ان تكون نفس الحاله هي التي تتعرض لها الصحراء الآن,, بمعنى استبدال ما يحتاج الآن للاستبدال, بعدها تكون الامور للافضل,, بمشيئة الله.] - اللجين ياعراب!!!! على العموم انا لايوجد لدي شك (حتى الان) انه في النهاية سوف سوف يعمل المصنع. ولكن كم سوف تكون ربحية المشروع بعد تكبد كل هذة التكاليف التي لانعرف حجمها وتعرفها فقط ادارة الشركة. وللمعلومية ينساب زادت تكلفة المشروع لديها بحوالي 4 مليار اي حوالي 22% بسبب التاخير عن ما كان مقدر وافصحت عنة واستطعنا تقييم ذلك واتخاذ القرارات على بينة. ولاحظ ان هذة الزيادة ب22% على الرغم من ان ينساب استطاعت تخفيضها باستغلال غاز الايثان الرخيص التكلفة (خلال فترة انشاء المشروع) مقارنة بغاز البروبان المستخدم من قبل شركة الواحة. اذا كم ممكن تكون نسبة الزيادة في التكلفة لدى مشروع الواحة بسبب التاخير؟؟
اخي عامر ان تقديرك وردك يعني لي الشي الكثير وسعيد جدا بكلماتك الطيبة. اسال الله لك ولجميع الاخوان التوفيق.
أستاذ ماجد,,,سبب الزياده في مشاريع ينساب هو انها تزامنت مع الطفره, وقلة المقاولين وارتفاع الاسعار للحديد وغيره, وهذا ينطبق كذلك على مشروع كيان,, لذا الزياده بسبب الغلاء في المواد. أخيرا,, مع فارق التشبيه,,,,, شخصين ينطلقون من الرياض الى مكه,, كل بسيارته الخاصه,,لاداء العمره ومن ثم السفر لجده, لترتيب امور تجاريه أخرى,, أحدهما يصل في المواعيد,, والآخر قدرالله عليه , وتعطلت السياره,, وترتب على ذلك زياده في مصاريف السفر وفاتت عليه الاعمال التجاريه بجده,, لذا أحدهما تيسرت اموره والآخر تعطل وخسر وفاتت عليه فرصه تجاريه,,, فمن الذي يلام؟؟؟؟
اخي الباحث بما ان مصنع ينساب والصحراء كان يتم انشاءهما في نفس الزمن والظروف فهل تستطيع ان تخبرني الاثر المالي لماذكرت من احداث على الصحراء؟. [شخصين ينطلقون من الرياض الى مكه,, كل بسيارته الخاصه,,لاداء العمره ومن ثم السفر لجده, لترتيب امور تجاريه أخرى,, أحدهما يصل في المواعيد,, والآخر قدرالله عليه , وتعطلت السياره,, وترتب على ذلك زياده في مصاريف السفر وفاتت عليه الاعمال التجاريه بجده,, لذا أحدهما تيسرت اموره والآخر تعطل وخسر وفاتت عليه فرصه تجاريه,,, ] - لنفرض ان كلاهما سافرا بسيارة من نفس النوع والموديل وحصل لهما حادث على طريق مكة جدة واحد قوي والثاني خفيف وانت في الرياض وتبي تشتري السيارة وهم في جدة وانت في الرياض. تعتقد ان من حقك تعرف؟ والا المفروض يسكتون ولا يعلمونك وتدبس في الصفقة وكانك انت اللي تسوق يوم صار الحادث. [ فمن الذي يلام؟؟؟؟] - في رايي في التجارة ليس مهم من الغلطان المهم كم تسوى هذة الفرصة الاستثمارية الان وقت تقييمها الحالي لا وقت تقييمها الماضي. فالذي يلام هو انا اذا لم اقوم بتقييم شامل ودقيق لما املك او ما انوي شراءوه. وحتى يتم ذلك يجب على الشركات الافصاح عن كل مالديها من معلومات حسب النظام حين حدوثة. لا بعد ان يتم توريط المتداولين في الشركة.