نقلت الأخبار، أن عضواً في مجلس الشورى قد رفع قضيتين ضد داعية، بسبب قصيدة عدَّها المدعي مسيئة له،وضد شخص آخر، بسبب تغريدة.
ومصدر الغرابة ليس في نوعية الشكاوى، ولكن في السرعة التي قررت فيها المحكمة الجزائية النظر في القضيتين، بعد أسبوعين من تقديم الشكويين!!
يا للعجب، فذات الجهاز القضائي كان يرفض تاريخياً أن يُنتقد، بأنه يتأخر في البت في القضايا، وكان أي نقد في ذلك الاتجاه يعدونه نقداً للشريعة ذاتها.
ثم اعترف الجهاز القضائي لاحقاً بنقص عدد القضاة، وانشغالهم بأمور إدارية، بسبب النقص في المساعدين الإداريين، واشتكوا من وضع المحاكم ذاتها، من مبانٍ، وتجهيزات... إلخ.
إذا كان هذا هو وضع جهازنا القضائي، وكلنا يعرف أن هناك قضايا تجارية تراوح مكانها في أروقة المحاكم منذ عقود،وحقوق إرث، خصوصاً لأرامل، معطلة لسنوات طويلة، ومثلها حقوق الزوجات في الطلاق، وحضانة أطفالهن(وهنا لابد من التنويه، والإشادة ببرامج المحطات الفضائية، التي ركّزت على أوجه القصور تلك).
لذلك، فالعجب هو أن ينظر القضاء في مثل تلك الشكاوى، وأن ينظر فيها بهذه السرعة على حساب غيرها من القضايا الأهم!!
ذلك التعجب يثير عدداً من الأسئلة:-
- الهجاء في الشعر كان موجوداً على مر العصور، وأهم تلك السجالات كانت تجري بين الشاعرين، الفرزدق وجرير،ولم يقدمهما أحد إلى محاكم، فلماذا الآن؟ ولماذا لا يكون جواب القصيدة بقصيدة، شريطة ألا تتجاوز حدود اللياقة والأدب، وألا تكون سبباً في إثارة نعرات اجتماعية؟!
-كم من المحاكم، والقضاة، سنحتاج لمحاكمة المغردين، وفضاء التواصل الاجتماعي فسيح مثل فضائنا الممتد من هذه الكرة الأرضية، وحتى نهاية مجرة درب التبانة التي تضم كوكبنا وغيره من الكواكب، فهل فكرنا بما يعنيه استقبال المحاكم لشكاوى التغريدات من جهد، ومضيعة للوقت، وتعطيل لمصالح باقي الناس؟
-لو أسأت الظن، لقلت إن الاستجابة لهاتين الشكويين قد تكون محاولة لإيهام منتقدي الإجراءات القضائية بأنها،أي المحاكم، قادرة على معالجة الهموم اليومية كلها، وأنها أصبحت من القدرة المهنية بأن تنظر في قضايا التغريدات الشاردة، وهو وضع لم تصل إليه، ولا حتى المحاكم الإسكندنافية؟!
-لذلك أتساءل، هل هي محاولة للهروب إلى الأمام؟!
أختم برجائي صادقاً، أن يتحسن أداء القضاء، لإنصاف الأرامل، والمطلقات أولاً، ثم لمعالجة باقي قضايا المجتمع،الاجتماعية، والاقتصادية.
ودعونا لا نكابر، ولا نعطي جهاز القضاء قدسية، فهو جهاز إداري، لا يختلف عن أي جهاز آخر، يعاني من المصاعب الإدارية، والمهنية ذاتها.
فهل لنا أن نطالب بعدم النظر في هذه القضايا، وإذا كان ولابد منها، فتحال إلى وزارة الإعلام، لكي تتفرغ محاكمنا لقضايا المجتمع الملحّة، وهي كثيرة؟!
ولو استمر الوضع على المنوال الحالي، فهل عليّ أن أتوقع أن تأتيني، وبسبب هذا المقال المتواضع، مذكرة لأمثل أمام محكمة ما؟! وخلال ثلاثة أيام؟!
نقد في غير محله .. فلكل شخص الحق في رفع قضية في حال تم الاعتداء على حق من حقوقه وليس من الصحيح ابدا تصغير او تهميش دعوة قضائية ليست ذات اهمية لك ولاكنها اخذت اواعتدت على حق شخص اخر .. دائما ما كنا نضحك على القضايا في الدول المتقدمة ومدى سخافتها ولاكن ننسى ان هاذا القضاء من يضمن اصغر الحقوق هو حامي كرامة وانسانية وحقوق شعبها بلاتفريط او تصغيير ... اما النظام القضائي فحدث ولاحرج من الترهل والفردية وانعدام الانتاجية
يا اخي الكاتب يقارن بين القضايا والسرعة في النظر فيها اولا ثم يقترح بالا نزيد الطين بله بالنسبة للضغط علي المحاكم وتشتيت جهودم اكثر من طاقتهم ويقول لماذا لا تخصص محاكم ( شرعية ) للأسرة ومثلها للحقوق الخاصة ووووو اقول لك دعك من الضنون والأحكام المسبقه
انتبه يا اخ سليمان المنديل ان يأتي صاحب الشكوتين ويشكيك تراه في مجلس الشورى وفاااضي يعني لا شغل ولا مشغله وعطوهم اجازه 60 يوم بعد يعني راح يمخمخ عليك ويصير صاحب الثلاث شكاوي ولا يمكن يصير صاحب الاربع شكاوي ويشكيني انا بعد ههههههههههههههههه
الهدف من سرعة المحاكمة هو ردع من تسول له نفسة ان ينتقد
أستاذ سليمان ياليتك تطرقت الى مرجعية بعض الشكاوي,, فالقضيه التي كتبت عنها مرجعها للقضاء, لكن كثير من القضايا التي وجهت لاعلاميين توجه لوزارة الثقافه والاعلام , فلماذا لا تكون المرجعيه واحده؟؟؟
صدقت أخي العراب وهذا أعطى فرصة للعلمانيين لتعدي الخطوط الحمراء بلا خوف أو وجل حتى صار التشكيك في الدين ومراجع التشريع الإسلامي في وسائل الإعلام أمرا سهلا ما دام الشرع لا ينظر فيه بل جماعة وزارة الفساد وزارة الإعلام.
السرعة بسبب ان المسكين العفن الغيث يشتغل في جهاز القضاء برتبة رئيس محكمة .
اذا عرف السبب بطل العجب
المسألة لا تحتاج الى ذكاء الغيث يعمل بالقضاء وهنا الامور تمشي للي عنده واسطه ونفوذ
اهاااااا اشوفه متفلت شكله حاط هالمطاوعه في مخباته المفروض يطرد من المجلس
ممكن حجز موعد اونلاين... http://www.moj.gov.sa/ar-sa/Courts/Pages/default.aspx بلاش طعن بالعالم بدون تثبت واللي عنده تساءلات ولا يعرف كيف تمشي الأمور بالمحاكم يسأل بدال ما يطعن تساؤلات على شكل طعونات.
http://www.moj.gov.sa/ar-sa/Courts/Lawsuit/Pages/default.aspx
سعادة الاستاذ / سليمان المنديل المحترم هذه اول مــــــــــــــــــــرة وبكل صدق و إخلاص اخطئت , و كمـــــــــــــا تعلم استاذى الكريم ان المشكلة هى " الداعية المشهور " اصبح لا يردعه رااااااااااادع !!!!!