أكبرالضرر الذي يضر المجتمع عندما يكتب كاتب (لاسيما من يدعي التخصص) في موضوع هام يتعلق بمستقبل اقتصاد البلد وهو لايعرف المفاهيم الأولية في تخصصه فيستخدمها في المكان الخطأ وبالتالي يضلل القراء (ويشوّش على صنّاع القرارات) لاعتقادهم انه متخصص.
من المفاهيم المبدئية التي لايمكن ان يخطيء المتخصصون في استخدامها هو مفهوم معدل الاحتياطي الى الانتاج (R/P ratio) وهو مصطلح تستخدمه النشرات المتخصصة لتقدير العمر المفترض لمصادر الطاقة الناضبة كالبترول وهي عملية حسابية يعرفها المتخصص وغير المتخصص لأنه مجرد تقسيم الاحتياطي على معدل الانتاج. ومن اهم الجهات التي تنشره سنويا هي شركة BP التي تقول (في آخر نشراتها) ان احتياطي البترول يكفي استهلاك العالم لمدة 54.2 سنة فقط .
لكن هناك استخدام آخر لمصطلح ال: (R/P ratio) اكثر تعقيدا من حساب العمر الافتراضي وهو استخدامه بعد تحويله الى معادلة رياضية تحتوي على متغيّر مجهول لحساب الذروة (نقطة تناقص انتاج الحقل بقوة الطبيعة) ويبدو لي ان البعض (وارجو ان لايكون اخي بن جمعة منهم) لضعفهم في مبادئ الرياضيات لايعرفون طريقة حسابه فيخلطون بين الاستخدامين.
لقد سبق لي في مقال بعنوان: "بعض سيناريوهات نضوب البترول" ان قلت بالنص: "ان البترول الرخيص (كمعظم بترول دول مجلس التعاون) .. قد يبلغ ذروته -اذا لم يرشد- عام 2026 (بعد 14 سنة)". لكن أخي ابن جمعة يصر على ان يخطئني فيستشهد بالعمر الافتراضي للبترول الذي قدّرته BP ب 54.2 سنة فيقول بالنص: "احتياطيات النفط العالمية .. ارتفعت الى 1653 مليار برميل ... وهذا كاف لتلبية 54.2 سنة من الانتاج العالمي (R/P ratio) وليس 14 سنة".
هل يعقل ان يستشهد متخصص بتقدير شركة البترول البريطانية التي تقول بأن عمر بترول العالم قدره 54.2 سنة (اقل من عمر الرجل) بأنه يتعارض مع (بينما هو بالعكس يثبت صحة) تقديري أنا بأن انتاج بترول مجلس التعاون قد يبلغ ذروته بعد 14 سنة.
كذلك يقول د. فهد في مقاله الأخير المعنون: "سعر اقل من سعر التنافسي خسارة" وهذا خطأ ويدل مرة اخرى انه لايعرف ماهو الفرق بين التكلفة الحدية والتكلفة المتوسطة (ارجو اذا كان يوجد بين القراء طالب في كلية الاقتصاد ان يشرح للدكتور الفرق) فالسعر قد يكون اقل من التكلفة الحدية (اي سعر المنافسة) ويحقق ارباحا صافية طالما انه فوق التكلفة المتوسطة.
لو تتبع احد اساتذة الاقتصاد مقالات د. فهد سيكتشف انها كلها عبارات انشائية ليس لها معنى في علم الاقتصاد وردي عليها سيزيده عنادا فيكرر مزيدا من الاخطاء لذا سأركز على نقطة واحدة جوهرية يهمنا جميعا (القراء والمسؤولين) ان نعرفها وهي ذروة بترول المملكة.
في جميع مقالاته يتّهمني اخي الدكتور فهد بأنني اضر اقتصاد المملكة لقولي ان معظم بترول دول الخليج الرخيص سيصل ذروته -اذا لم يرشد- بعد 14 سنة ويقول: "ان احتياطي المملكة يبلغ 265 مليار برميل وبامكانها انتاج 15 مليون برميل يوميا".
كل الذي أريده من أخي د. فهد هو أن يتخلى عن اتهاماته وعباراته الانشائية ويقدّر لنا رقما آخر غير 14 سنة (الذي قدرته انا) لذروة بترول المملكة في حالة انتاج 15 مليون برميل في اليوم، ومن حقه ان يستعين في تقديره (اذا كان لايعرف) بمن يشاء من الذين يستشهد بأقوالهم "بموت الذروة".
تابعت المقالات المتبادلة بين ابوالعلا وابن جمعة، وهي مقالات مفيدة للغاية ،وانا مع ابوالعلا تماما واتمنى ان لايستمر ابن جمعة في المكابرة والعناد فهو بعيد عن المنطق العلمي، وراسماله الاستشهاد بنظريات اصحاب العيون الزرق والشعر الاشقر
السلام عليكم وين أحصل مقالات ابن جمعة؟
في ارشيف صحيفة الرياض
شكرا دكتور أنور لإيضاح ،،،، شخصيا اعتقد أن مسار الانحدار لإنتاج البترول في المملكه قد بدا فعلا وان المملكه غير قادره علي الاستمرار بإنتاج النفط حسب مستواه الحالي ( حوالي عشرة ملايين برميل يوميا ) لفتره طويله من ٧ الي ١٠ سنوات وان ما تقوم به أرامكو من محاولات لزيادة الإنتاج هو بالواقع لتعويض الهبوط المتوقع ليس إلا. للأسف مكابرة أرامكو بالاعتراف بالواقع سيسرق عملية النضوب لان معدل النتاج الحالي غير صحي لجي جليات الابار والموضوع طويل وذو شجون
يبدو أن بن جمعة يعتقد أن الآبار عبارة عن "خزان" يستخرج منه النفط على نفس الوتيرة حتى آآآخر قطرة،،!! معدل النضوب للآبار بعد تجاوز الذروة الإنتاجية يتراوح ما بين ال ٥ وال ٨٪ سنوياً، إضافة لإرتفاع تكلفة إستخراجه مع الوقت. يتكلم اليوم على قناة العربية عن النفط الرملي والتقليدي وخلط الحابل بالنابل، أين نحن من النفط الرملي الكندي وما علاقتنا به!!؟؟ للعلم أن النفط الرملي لا تجده بشكل رئيسي إلا في كندا(٦٥٪) وبكميات أقل في روسيا وكازاخستان وفي دول أخرى بكميات بسيطة. نحن بالسعودية نعتمد وبشكل رئيسي على الآبار التقليدية وهي ما يجب تسليط الضوء عليه. عدم وجود متحدث رسمي لأرامكو وإنعدام الشفافية تثير العديد من التساؤلات، جميع التقارير تصدر من الخارج وأرامكو سكتم بكتم. نشر فيديو قبل فترة قريبة على أحد المواقع المتخصصة ويبدو انه تسرب بالخطأ من أحد الشركات وفيه شرح دقيق عن أعمال ضخ المياة المستقبلية لحقل الغوار، لم يكمل ٢٤ ساعة وتم إزالته من النت بالكااامل وليس فقط من الموقع. لم نتعود الشفافية طبيعي وهذه سياسة متبعة هنا ونعرفها، لكن من حق الجميع على الأقل معرفة الخطط المستقبلية للإستغناء التدريجي عن البترول . ربط مصير شعب كامل بمورد واحد فقط للدخل جريمة لا تغتفر.
لكل شىء فى العالم عمرآ ويفنى والنفظ منها ماهى خططنا بعد ذلك وهل بدءنا من لأن لتلك المرحله !!
للأسف المعلومات التي أعطت لملكنا الحبيب عن عمر البترول مضلله ولا يستبعد أن لها دوافع سياسيه وكلنا نذكر ملكنا الحبيب وطلبه في مناسبه أن يطيل ألله عمر البترول ،، نحتاج وفورا لقرار سياسي بخفض الانتاج الي ٦ مليون برميل والاستثمار بإلطاقه الشمسيه لتصبح نسبة الطاقه المولده من الشمس لا تقل عن ٩٠٪ قبل عام ٢٠٢٥ وعدم الاندفاع وراء الضغوط الدوليه لزيادة إنتاج البترول كما اعتقد أن مشروع الطاقه النووية خاطاء مثل مشروع الشعير الذي استنزف مخزونا المائي
ابو العلا كلامك في العلا و الارقام الموثقة هي العمدة و ليس الكلام الانشائي لان هذا علم اقتصادي و ليس امسية ادبية ...
بين بلوغ الذروة والجفاف فترة قصيرة لا تتجاوز بضع سنوات هذا عند المرأة وربما الامر مشابه لحقل البترول
هل كان من الضرورة أن يستخدم "الدكتور" ابو العلا هذه اللغة للرد على بن جمعة؟ حتى ولو كان على حق فقد افقدت لغته العدائية الثقة في مضمون طرحه. أقبل هذا الأسلوب في الحوار ومقارعة الحجة من بعض أعضاء أرقام لكني لا أقبله من أستاذ جامعي!
الحق يقبل من اي شخص وبأي أسلوب , لابد للشراسه أن تكون فما نحن مقبلون عليه أشرس من رد الدكتور أبو العلا , نعم نحتاج من يلجم المطبلين في كل مجال فما بالك للمورد الوحيد تقريبا لما يقارب 27 مليون نسمه . "لنتعامل مع اوضاعنا بمزيد من الاهتمام بعيدا عن ازعاج المطبلين"