إن المجتمعات الصادقة والتي تبذل قصارى جهدها في التحول من مرحلة النمو الى التقدم الاقتصادي بأبهى صوره وأسرع متغيراته هي المجتمعات الراغبة في تحقيق التقدم الاقتصادي على مختلف الاصعدة وفي جميع القطاعات الاقتصادية وهي المجتمعات التي تستحث الخطى وتحاول دون كلل او ملل ان تحقق الاهداف القومية المرجوة.
ان المملكة العربية السعودية وهي تستقبل عامها الجديد 2013 قد قطعت شوطا بعيدا في هذا المضمار الصعب والتنافس الاصعب بين الدول والمجتمعات واستطاعت في فترة قياسية تحقيق ما لم تستطيع تحقيقه كثير من الدول النامية التي تقاعست عن تحقيق التقدم الاقتصادي المنشود لشعوبها ومجتمعها الخاص.
ان الانتقال الصعب الى مرحلة التقدم لا بد ان يواكبه تأكيد وعزم وإرادة لن تلين في تحقيق ارقى مؤشرات التقدم ولعمري هذا لا يمكن تحقيقه إلا بتمازج كل القوى والمحاولات من القاعدة الى القمة ومن الافراد كل الافراد والشركات والمؤسسات التي تشكل كل اطياف المجتمع وصولا الى المسئولين والقطاع العام .
ان التعاون المثمر البناء والمدروس وتضافر الجهود في كل الميادين مطلوب وبشكل قوي وحاسم وحازم بين كل فئات المجتمع والتي تشكل الركيزة الاساسية والحتمية لتحقيق التنمية المستدامة.
ان السباق الذي دخلته المملكة لكي تتحول الى دولة متقدمة قد دخلته بخطى ثابتة ومدروسة وخطط استراتيجية مستقبلية واقعية ويبقى الرهان في نجاح ذلك منوط بتطابق النظرية المنهجية مع الواقع التطبيقي الحتمي وتنفيذ تلك السياسات والبرامج الانمائية والخطط الاستراتيجية على ارض الواقع ، بحيث يصبح التحول سلسا ولا تصادف تلك الاستراتيجيات اي صعوبات تذكر من حيث تنفيذها وهذا لا يكون إلا باستجابة كل فئات المجتمع لهذا التحول الاستراتيجي والنوعي بحيث يصبح الفرد مؤهلا بالعلم والثقافة وكل معطيات الحضارة والتقدم الاقتصادي ويكون التقدم لكل فئات المجتمع.
ابق على اطلاع بآخر المستجدات.. تابعنا على تويتر
تابِع
لا بد من تغيير جذري هيكلي لكل مكونات المجتمع لنجاح عملية التنمية الاقتصادية المستدامة وتمازج وتفاعل كل أطياف المجتمع مع معطيات التقدم والحضارة لينشأ مجتمع جديد من المثقفين والعلماء ويصبح التحول حقيقيا وواقعا ملموسا من دولة نامية الى دولة متقدمة واعية راشدة.
كونك ذكرت "تمازج وتفاعل كل اطياف المجتمع مع معطيات التقدم والحضارة" اعتقد عزيزي هناك خلط بين موضوع "الاقتصادات النامية" وبين "التقدم والحضارة". هناك عبارات اقتصادية بحتة واخرى غيرها.
أول خطوة هو التخلص من سوق العمل المشوه الناتج من العمالة الرخيصة. وللعلم رسميا وباكثر القوائم لا تعتبر السعودية دولة نامية حتى (عدا الايكونومست) والمعايير فيها غير واضحة وهناك انتقادات كثيرة لطريقة التصنيفات. والاقرب للصحة هو تسمية الدول المتقدمة ب "الناضجة" فهي developed countries . يقول الدكتور توماس ماريوس من جامعة لندن ان المعايير اصبحت غير موضوعية ومبنية على مصالح الحكومات وطبقة النخب الثرية التي تسيطر على رؤوس الاموال. عموما لا يمكن تجاهل اي دولة تنمو فعلا, والتسميات لا تهم بقدر ما يهم الواقع والنمو الحقيقي وقلة المخاطرة.
الصين سيتعدى حجم اقتصادها اقتصاد امريكا ولا زالوا يصنفونها انها اقتصاد "نامي"! كذلك دول ال BRIC. بعكس امريكا المثقلة بديون تاريخية غير قادرة على سدادها, وباقتصاد قائم على الخدمات وليس الصناعة!
اخوي مستثمر باحث اشكرك على هذه الاضافة الا ان وصفك بالدول المثقلة بالديون بأنها دول لا تستحق لقب دول متقدمة " وصف غير دقيق " ومعايير التقدم تأخذ نصيبا من سلوكيات الشعوب والحكومات وليس التقدم بمقدار ما برصيدك من اموال .... حتى على المستوى الفردي لا يمكن ان نصف الشخص المثقل بالديون بالشخص المتخلف ونصف الاثرياء بالاشخاص الناضجين .... المال ليس معيارا لتقدم الافراد ولا الشعوب ولا الحكومات بل السلوكيات اكرر بل السلوكيات ..... كل بلدان الفساد بلدان متخلفة بدءا من الصين وانهاءا بجزيرة البحرين وما جاورها ..... واخيرا ... ذهب الثراء الاسطوري وبقيت اسطورة الثراء ..... ذهبت السلوكيات الحضارية الراقية وبقيت الاحاديث عن تلك السلوكيات
أخي الكريم وين قلت لا تستحق لقب دول متقدمة؟ لم اتكلم عن "استحقاق" ابدا وقصدت ترجمة المصطلح عندما قلت انه غير دقيق.لكن كمصطلحات emerging economics اي الاقتصادات الناشئة يقابلها developed economies اي اقتصادات ناضجة (مع تحفظي حتى على كلمة نضج ايضا مع انها ادق وكل الترجمتين صحيحة). وحبيت اذكر هذا ليس للتدقيق اللغوي بل للاشارة الى انها مصطلحات اقتصادية محددة لعدم الخلط بين المعنى الاقتصادي لكلمة تطور والمعنى العام للكلمة خاصة استخدامتنا لها بالعربية استخدامات وصفية للتعبير بشكل عام مما يعطي ايحاءات بعيدة عن معنى المصطلح الاقتصادي. لو الموقع غير اقتصادي ما كان علقت. نعم المال ليس معيارا ولا يمكن وصف الاغنياء بالمتقدمين او المتحضرين او غيره ايضا, ونحن نتفق معا على ذلك. الفكرة فقط بانها مصطلحات اقتصادية, ومع ذلك فمعاييرها مطاطية غير واضحة المعالم (لا يعني ذلك انها "وصفية" فكل جهة (صندوق النقد الدولي مثلا) تصدر قوائم باسماء هذه الدول باستمرار من ضمنها صندوق النقد الدولي و "ستاندارد آند بورز" وهذه قوائم عديدة للاقتصادات الناشئة ولكل منها معايير . http://en.wikipedia.org/wiki/Emerging_markets اشكرك على المناقشة واثراء الحوار..
اما بقية ما ذكرت فمؤيد له 100%
اشكر الاخوة الاعزاء القراء على اثراء الحوار بمشاركاتهم الرائعة والصائبة واوافقهم الرأي واود ان اضيف نقطة هامة في هذا الحوار الشيق بأن تقدم الشعوب يكون اضافة الى السلوك بالفكر والعقل والثقافة وتقبل الراي الآخر والحوار الهادف وصولا للحقيقة والرأي الصائب .