لدي قناعه بان هيئة سوق المال الحاليه قامت بخطوات جيده تصب بصالح السوق وهو واجبها الاساسي ولدي قناعه بوجود تفاعل بطئ منهم مع أي اقتراح يرسل بموقعهم لكن مالا استطيع فهمه هو الضبابيه بتعامل الهيئة مع طلب رفع او تخفيض راس المال رغم تشديدها على الشفافية إلا انها تخالف هذا الامر بكل طلبات رفع او تخفيض راس المال فشركة اعلنت طلب رفع راس المال او تخفيضه هو حق للشركة ومساهميها فقط.
وكإجراء روتيني يتم انتظار الموافقة من هيئة سوق المال لا توجد مده محدده للبت بمثل هذه الطلبات من الهيئة لماذا بقي طلب أسيج منذ 2009 الى الان دون توضيح او موافقة هل تنتظر الهيئة افلاس الشركه. وهل نستطيع اتهام الهيئة بالمشاركة بهذا الافلاس.
الامر لا يتوقف على شركة اسيج فشركة الصحراء اجبرت على قرض تجسيري بسبب التأخر بالموافقة والقائمة تطول بالشركات قيد الانتظار لموافقة الهيئة الموقره.
اعتقد ان الوقت حان ليتم تحديد مهله للبت بطلب أي شركه ترغب برفع او تخفيض راس مالها مع توضيح الاسباب في حالة الرفض خاصة اذا تبين ان التأخير بسبب عدم قيام الشركه برفع كامل الاوراق المطلوبة.
والله من وراء القصد
خذ سلمك الله بعد...شفت طول المده اللي يأخذونها علشان يفتون بأحقية الشركة رفع رأس مالها من عدمه (وهو أمر عجيب وغريب بحد ذاته) ولكن لاحظ كيف شركة خاصة تقوم برفع رأس مالها أضعاف مضاعفة قبل أسابيع من جلب أسهمها لهيئة سرق المال وتمر عملية رفع رأس المال مثل سلام عليكم!!! ويستفاد من عملية رفع رأس المال في استغفال الهيئة والمواطنين لتحقيق علاوات إصدار فلكية!!! تعبنا وقلنا الطاسة ضائعة وهيئة سرق المال يجب أن توقف وتراجع طريقة عملها ومدى كفاءة القائمين عليها.
ولما لايوجه هذا التساؤل الى أدارة الشركة لما تخسرون ؟
أخ 333hamad يعني قصدك إن الهيئة تماطل في رفع رأس مال الشركة المذكورة حفاظاً على أموال المساهمين؟ يعني الهيئة زعلانه ليش هالشركة خسرانة وبذلك ستمنع عنها أموال المواطنين؟ هذا كلام جميل، ولكن هل قامت الهيئة الموقرة بذلك مع المعجل والطيار والمتكاملة والقائمة الطويلة؟ هل حافظت الهيئة على أموال المواطنين من الضياع في شركات فاشلة؟ أليست الهيئة من ساعد هؤلاء في رفع رؤوس أموالهم على حساب المواطنين؟ دور الهيئة في ضبط الاكتتابات أهم بكثير من مجادلة شركات في مدى حاجتها لرفع رأس مالها من عدمه، وهو أمر *خاص* بين الشركة وملاكها وليس للهيئة *شغل* في ذلك...ولكن الجاهل (ألا وهو هيئة سوق المال) عدو نفسه.
<p>أنا لست فى موقف المدافع عن الهيئة ولكن بعض الشركات المتداولة فى السوق مشكلتها من أدارتها حيث همهم الوحيد مصالحهم الشخصية وشركاتهم تحقق خسائر كل ربع ولعلمك رئيس أحدى شركات منع من دخول الشركة التى كان يقوم فيها بعمل رئيس تنفيذى ويعمل لأن فى أخرى كرئيس تنفيذى لها والشركتان متجاورتان لك تحياتى</p>
الاخوه 333hamad sharpshooter كل منكم ابدء مشكورا وجهة نظر صحيحه لكن النقطه الاهم مدى الشفافيه اللتي تطبقها هيئة سوق المال بتعاملها مع المساهمين فاذا تم فرض غرامات ماليه لعدم الافصاح لبعض الشركات ..فالاولى ان تكون الهيئه اكثر وضوح مع المساهمين المقصد هل توجد مده محدده بين رفع طلب زيادة او تخفيض راس المال وقرار الهيئه هناك من استغل ومازال هذه النقطه بحركة التداول لاسهم الشركات المنتظره للموافقه الكريمه هذا بخلاف ان شركه مثل اسيج تهالك راس مالها وهي بالانتظار وشركات اخرى تاثرت اعمالها بسبب تاخر الموافقه
مقال عاطفي مثير للسخريه اي واحد يخسر على طول نلحق عليه بزيادة راس مال؟؟؟ وجه نقدك وتساؤلاتك لمجلس الاداره الذي فرط في الاموال ولا بوادر للنجاح تلوح في الافق؟؟ يا عمي طير انت ومقالك .
الأخ الكلاسك، ألا تتفق إنه ضروري يكون لدى الهيئة وضوح كامل في مثل هذه الأمور؟ حتى على كلامك إذا عندهم مشكلة مع خسائر أسيج ما تكون المسألة على مزاج شخص أو شخصين في الهيئة...إما إن هناك نظام واضح ويكون معروف على أي أساس توافق أو لا توافق الهيئة، أو يترك الموضوع للشركة ومساهميها. وصاية هيئة سوق المال هي أساس المشاكل...إذا مصرين على الوصاية لازم يكون فيه نظام واضح، مثل نظام إن خسارة فوق 75% من رأس المال يوقف التداول، هذا الوضوح بغض النظر عما إذا كان الإجراء صحيح أم لا......المهم إن المستثمرين في جميع العالم يحتاجون *للوضوح*...أما الموافقة من عدمها تحتاج مناورات مع مسئولين الهيئة وفتح باب الفساد للرشاوي والتسلط الأعمى، فهذا لا وألف لا. واسلم.
الهيئة لديها شروط وطلبات بعض الشركات لا تقدمها او تماطل في تقديميها فعلي الهيئة ان تحدد فترة زمنية يتم رفض الطلب بعدها ان لم تستوفي الشروط
sharpshooter نعم اخي الكريم الوصايه دون وضوح افضل وصف يمكن ان يطلق على هذه المشكله ابوجنان وصلت للهدف اخي الكريم واضافه لذلك يتم الاعلان بالرفض مع توضيح الاسباب
أخي الكريم تركي الباني شكراً على هذا الموضوع الرائع وبداية موفقه ونتطلع للمزيد هذا من ناحية .... أما من الناحية الأخرى .... شخصياً اعتقد أنه يجب علينا ان لا ننسً أن القصور غالباً ما يكون من قبل الشركات لأن هناك تحديد نظامي بالفصل بمثل هذه المواضيع بمدة لا تتجاوز 30 يوم عمل بعد أكتمال جميع المطلوبات النظامية وتقديمها لهيئة السوق المالية. ومرة أخرى .... شكراً على هذا المقال الرائع... ودمت بود
اخي الكريم سلمان الهواوي حياك الله لا اخلي الشركات من المسؤليه بالقصور ما اطلبه ان تحدد الهيئه مده معلنه للرفع بالاوراق كامله من قبل الشركه ومهله زمنيه معلنه للبت في الامر من قبل الهيئه وفي حال تاخرت الشركه اكمال اوراقها يجب ان تعلن الهيئه انه تم اعادة المعامله او رفضها بسبب تاخر الشركه وهكذا فما اقصده ان نطلع كمساهمين على مسار اي طلب لشركه مساهمه عبر الاعلان الرسمي مع اشهار المهله الزمنيه لاكمال الاوراق والبت بالطلب شاكر لك مشاركتك