نظرة على نتائج شركات البتروكيماويات في الربع الثاني

20/07/2010 48
د. أحمد المزروعي

أعلنت العديد من شركات قطاع البتروكيماويات عن نتائجها الفصلية للربع الثاني وكما ذكرت في مقال سابق فإن نتائج الربع الثاني لن تكون مترقبة بشكل كبير كما كان الحال عليه في الربع الأول بسبب التطورات التي حدثت في الأسابيع الماضية وتراجع أسعار المنتجات والتي سيكون أثرها واضحا خلال نتائج الربع الثالث وخصوصا لمنتجي البولي ايثيلين و الـ MEG ... وسأتطرق في هذا المقال للشركات التي نشرت قوائمها المفصلة للربع الثاني وقمت بالإطلاع عليها حتى صباح الثلاثاء 20 يوليو ..

كيمانول: لا يوجد الكثير الذي يمكن قوله حول نتائج الشركة للربع الثاني والتي جاءت ضمن النطاق المعتاد ولكن ينتظر أن تبدأ نتائج الشركة بالتحسن تدريجيا بدءا من الربع الثالث مع التشغيل التجاري لمصنع الميثانول والذي من شأنه تخفيض كلفة اللقيم...

سافكو: تمت تغطية نتائج الشركة في مقال آخر هنا في ألفا بيتا وأعتقد أن ذلك كاف خصوصا مع بساطة نموذج عمل الشركة التي تجني معظم ايراداتها من اليوريا والتي نعرف كلفتها وأسعارها العالمية بشكل واضح... ويجب الإشارة إلى أن الشركة استمرت في سياسة التوزيعات السخية ليبلغ مجموع ماوزعته خلال الـ 24 شهرا الماضية 7.75 مليار ريال (31 ريالا للسهم) ، وفي هذا الخصوص أتفق تماما مع ماذهب إليه  "ناصر آل مبارك" في مقال نشر هنا في مثل هذا الوقت من العام الماضي..

التصنيع: الحقيقة أن نتائج الشركة للربع الثاني كانت الأكثر إثارة و تحتاج لمقال منفصل نظرا لكثرة الملاحظات لكن لن أتمكن من ذلك بسبب فترة الصيف الحالية والسفر وضيق الوقت لذلك سيتم الإشارة باقتضاب لأهم النقاط... فالشركة سجلت مستوى للأرباح يفوق الربع الأول وذلك بالرغم من تراجع أرباح قطاع البتروكيماويات....

والواضح أن التراجع في أرباح قطاع البتروكيماويات تم تعويضه بارتفاع أرباح القطاع الصناعي (التيتانيوم أوكسيد بشكل رئيسي) ، حيث ارتفع الربح من الأعمال (اي قبل مصاريف التمويل وحقوق الاقلية والضريبة) للقطاع الصناعي بحوالي 85 مليون ريال مقارنة بالربع الاول ، علما بأن نشاط الـ "تيتانيوم أوكسيد" يشكل غالبية هذا القطاع ، واقدر أن مساهمة القطاع الصناعي في زيادة "صافي الربح" ربما كان بحدود 35 إلى 50 مليون ريال خلال الربع الثاني مقارنة بالربع الاول وذلك بالأخذ في عين الإعتبار تقديرات مصاريف التمويل وحقوق الأقلية..

ويمكن ملاحظة أن الربح من الأعمال (اي قبل مصاريف التمويل وحقوق الأقلية) قد تراجع بحوالي 97 مليون ريال بالنسبة لقطاع البتروكيماويات ، واقدر أن اثره على صافي الربح كان سلبيا بحدود 40 إلى 50 مليون ريال اي نفس الأثر الايجابي الذي أحدثه القطاع الصناعي..

وهذا يطرح سؤال حول سبب زيادة الربح الصافي للربع الثاني مقارنة بالربع الأول إذا كان الأثر السالب لقطاع البتروكيماويات تم معادلته تقريبا بالأثر الموجب للقطاع الصناعي ؟؟؟..

من الواضح أن السبب الرئيسي لمفاجأة الربع الثاني كان لاستفادة الشركة من ايرادات غير متكررة على ما يبدو ، حيث سجلت الشركة 27 مليون ريال (ايجابي) في بند الزكاة والضريبة للشركات التابعة ، وهو أمر غير اعتيادي أن يكون بند الزكاة والضريبة موجبا ، وذلك مقابل 20 مليون ريال (سالب) في الربع الأول علما بأن مخصصات الزكاة والضريبة للربع الأول كانت اعتيادية وتتوافق مع أرقام هذا البند في الأرباع الماضية، وهو مايشير إلى أمر استثنائي حدث خلال الربع الثاني....

ويبلغ الفرق بين الرقم المسجل لهذا البند خلال الربع الثاني مقارنة بالربع الأول حوالي 47 مليون ريال ، ونتمنى على الشركة أن تقدم افصاحا عن سبب هذا الفرق خصوصا وأن الشركة لم تقدم اي ايضاح في بيانها على تداول حول ذلك ... ولا يمكننا تخمين سبب ذلك ولكن وبدون افصاح من الشركة فإنه يمكن أن يكون السبب راجع لاعفاء أو مستردات ضريبية متعلقة بشركة "كريستال" تمت خلال الربع الثاني !!!!..

ينساب: جاءت نتائج الشركة للربع الثاني ضمن نطاق التوقعات أخذا في عين الإعتبار تراجع اسعار المنتجات خلال الربع الثاني وخصوصا الـ MEG والبولي ايثيلين.. وقد يكون مناسبا أن نجري اختبارا للمعادلات الخاصة بالشركة مرة أخرى والتي نحصل فيها على تقديرات تقريبية لنتائج الشركة وذلك على افتراض أن الشركة عملت بطاقة قريبة من الطاقة القصوى وهو ماصرح به مسئولوا الشركة... ويمكن للقارئ مراجعة المقال الخاص بحساب تكلفة المنتجات واللقيم في سلسلة البتروكيماويات...

الآن يمكننا عمل التقديرات كما تم عملها سابقا وكما يوضح الجدول التالي (بافتراض طاقة انتاجية قدرها 90 %) ونظرا لتساوي كميات البولي ايثيلين الخطي والمرتفع الكثافة والبولي بروبيلين فيمكننا للتسهيل استعمال المتوسط وهو 1200 دولار للطن لتسهيل عملية الحسابات:

على حسب المعادلات فإن الارباح المتوقعة هي 117 مليون دولار (65 + 52) وهو ما يعادل 439 مليون ريال ، وهو رقم يقل عن الأرباح التي أعلنتها الشركة وقدرها 502 مليون ريال اي بفرق 63 مليون ريال ، وهو فرق مقبول اذا أخذنا في الاعتبار أن الشركة حققت ايرادات أخرى قدرها 33 مليون ريال من غير أنشطة التشغيل ولم تفصح من أين أتت هذه الإيرادات ، وبالاضافة الى ذلك فإنه في الحسابات أعلاه لم أضمن اي افتراضات تخص المنتجات العطرية نظرا لصغر حجمها مقارنة بالمنتجات الاخرى...

ايضا يجب الإشارة إلى أن المعادلات ستعطي دائما نتائج أقل من النتائج المعلنة في فترات الفائدة المنخفضة وذلك بسبب أني قمت بافتراض تكاليف تمويل قدرها 5.5 % على القروض القائمة حين تم حساب المعادلات ، بينما معدل تكلفة التمويل الحالية بحدود 3 إلى 3.5 % ولذلك فإن الشركة كما هو حال الشركات الأخرى ذات الرفع المالي العالي ستظل تستفيد من ظروف الائتمان المواتية الحالية...

فيما يخص الربع الثالث وفي حال بقاء الأسعار على مستوياتها المنخفضة الحالية (خصوصا للبولي ايثيلين والـ MEG) فإنه يتوقع أن تكون نتائج الربع أقل من تلك المسجلة للربع الثاني..

المتقدمة: جاءت نتائج الشركة أفضل من الربع الأول وكان ذلك متوقعا نظرا لتماسك اسعار البولي بروبيلين خصوصا في الشهرين الأولين من الربع في حين أن تكلفة اللقيم كانت أقل نسبيا من الربع الاول (تذكر أنه بالنسبة للمتقدمة ما يهم هو فرق السعر بين البولي بروبيلين والنافتا)..

الصحراء: تراجعت الارباح مقارنة بالربع الأول وهو أمر كان متوقعا بسبب تراجع أسعار البولي ايثيلين والذي أدى لانخفاض ارباح شركة (SEPC) وبالتالي انخفاض حصة الصحراء .. الأهم أن الشركة لم تقدم ايضاحا حول تطورات مشروع الواحة وما اذا كانت لاتزال تتوقع أن يتم بدء الإنتاج التجاري نهاية  الشهر القادم ... آخر المعلومات تشير إلى أنه تم إعادة تشغيل المصنع بداية الشهر الحالي وفي حال عدم تعرضه لعطل جديد ربما تتمكن الشركة من بدء الإنتاج التجاري خلال هذا الربع.... أعتقد أنه وفي ظل التأخيرات المتوالية لبدء المشروع فإنه يتوجب على الشركة ومن مبدأ الشفافية تقديم تحديث شهري حول تطورات المشروع ...