بعض الدول ليس لديها داخل أراضيها مصادر الطاقة الاحفورية (البترول، والغاز، والفحم) التي تُشكّل الآن حوالي 80 % من مصادر استهلاك الطاقة في العالم. لذا تستورد هذه الدول جميع احتياجاتها من البترول والغاز والفحم من الدول التي لديها في أراضيها هذه الموارد الطبيعية.
لكن عدم وجود مصادر الطاقة في هذه الدول (كوريا الجنوبية كمثال اقتصادي يُحتذى به) لم يعوق هذه الدول من تحقيق تقدم اقتصادي تتفوّق فيه على معظم دول العالم الصناعي.
مناسبة هذا الكلام هو صدور تقرير إدارة معلومات الطاقة الأميركية (EIA) بتاريخ 19/ يناير /2017 (قبل 10 أيام) عن كوريا الجنوبية. يقول التقرير إن كوريا الجنوبية تستورد من الخارج 98 % (أي تقريبا جميع) استهلاكها من البترول والغاز والفحم من الدول الأخرى.
وفقا للتقرير المذكور أعلاه فإن مصادر الطاقة الأساسية المُستخدمة في كوريا متنوعة تتكون كالتالي: 41 % البترول، 31 % الفحم، 14 % الغاز، 13 % النووية، 1 % المتجددة.
كذلك يقول التقرير إن كوريا الجنوبية هي واحدة من الدول العشرة الكبرى في العالم المستوردة للبترول، ويبلغ استهلاك كوريا للبترول 2.4 مليون برميل في اليوم وفقا لعام 2015. وتستورد كوريا البترول من كل من الدول التالية: المملكة 30 %، الكويت 14 %، العراق 13 %، قطر 11%، الإمارات 10%، روسيا 6%، إيران 4%، والدول الأخرى 12%.
ويستطرد التقرير قائلا: رغم عدم جود البترول الخام في كوريا واعتمادها على استيراده بالكامل من الخارج لكن يوجد في كوريا مجموعة من أكبر مصافي البترول وأكثرها تقدما في العالم.
ولكن المُذهل حقا -كما يقول التقرير- أن شركات البترول الكورية لها نشاط واسع حثيث جاد للبحث عن فرص للتنقيب عن البترول وإنتاجه في خارج كوريا.
ثم لا ينسى التقرير أن يُكيل المديح للاقتصاد الكوري فيصفه بأنه اقتصاد متقدم جدا يدفعها لنمو استهلاكها للطاقة لإنتاج صناعة متفوقة لا سيما في مجال الالكترونيات وبناء السفن وتصديرهم للخارج.
الخلاصة: وفقا للنظرية الاقتصادية التقليدية تتكون عملية الانتاج الاقتصادي من ثلاثة عناصر أساسية هي كالتالي: أولا الإنسان (القوى العاملة البشرية)، وثانيا الأرض (الموارد الطبيعية التي وهبها الله للبلد)، وثالثا رأس المال (التمويل المالي لعملية الإنتاج).
الإنسان ليس هو فقط العنصر الأساس الأول في عملية الإنتاج بل الأهم هو أن الإنسان هو أيضا الهدف الذي تسعى عملية الإنتاج بكاملها لتحقيق رفاهيته وإشباع رغباته واحتياجاته في الحياة.
كما هو واضح من التقرير أن الإنسان الكوري استطاع بكدّه وجدّه وعرق جبينه أن يجذب رأس المال الأجنبي للاستثمار داخل كوريا، وأن يستورد النواقص لديه في الموارد الطبيعية. بعكس معظم دول البترول يوجد لديهم رأس المال والموارد الطبيعية وينقصهم الإنسان.
نقلا عن الرياض
فعلا .. هل مقولة ان نبدا من حيث انتهى الاخرون لها تفسير اخر ؟ لاني اجد بعض العقول تفهمها بطريقة مختلفة . شكرا لك
السلام عليكم التعليم والتدريب المستمر ورفع مستوى الطموح لدى الفئات العمرية المبكرة مهم جدا لدفع عملية التقدم والله يوفق الجميع حمد البريثن
عندما تقول في نهابة المقال يادكنور (وينقصهم الانسان) حقيقه مؤلمه ومهينه والأكثر ايلام واهانه اننا مازلنا نغط في سبات عميق ولم نكلف انفسنا حتى البحث عن الطرق الصحيحه التي اوصلت شعوب ودول الى صدارة الامم وهي لاتمتلك اي موارد تذكر وكانت تقبع في ذيل الامم قبل عدة عقود سامحك الله يادكتور ألهبت جروحا مفتوحه
مشكور حبيبنا العربي الأخير لكن لا تنسى المثل العربي القُح يقول: حبيبك من بكّاك (كشف لك عيوبك) وبكى الناس عليك. وعدوّك من ضحّكك (زيّن لك عيوبك) وضحّك الناس عليك. والصراحة ان الإنسان العربي فعلا مُهمّش
هذا المقال فضيحة لكوريا ...و ليس مدحا ............كونها تعتمد على 98% من الطاقة خارجيا ...يعني انها مهددة في اي وقت ...و هذا دليل ضعف و سوء تخطيط و مستقبل اسوء من السيء
دولة بدون مصادر طاقة وبلغت مابلغت من التصنيع والتقنية والازدهار ...و .... اكمل الفراغ .هذا هو لب الموضوع .
أي فضيحة .... الدولة قدرها عدم وجود موارد طاقة بها .... ماذا تفعل .... تخلق بترول ... أم تقول للفحم والغاز كن فيكون .... أم ربما تعتقد أن البترول والغاز والفحم يتم زراعتهم أو صناعتهم .... هه ليست فضيحة ولكنها واقع ... المهم أنها لم تيأس من هذا الواقع الصعب ونجحت ... في الوقت الذي واقعنا فيه أسهل وفشلنا
قديما كنت متأكد من عدم تقدم أي دولة عربية ... حسبة بسيطة تقول أن الدول لا تتقدم بغير إنسان فاهم وواعي .... ولكن إنسان فاهم وواعي يمثل خطوة على أنظمة الحكم في منطقتنا ( وخاصة العسكرية ) .... لذلك تجد أن معظم أنظمة الحكم قررت التضحية بتدقم دولها في مقابل ضمان الاستمرار في الحكم وخير مثال على ذلك قذافي ليبيا ومبارك/السيسي مصر
قديما كنت متأكد من عدم تقدم أي دولة عربية ... حسبة بسيطة تقول أن الدول لا تتقدم بغير إنسان فاهم وواعي .... ولكن إنسان فاهم وواعي يمثل خطوة على أنظمة الحكم في منطقتنا ( وخاصة العسكرية ) .... لذلك تجد أن معظم أنظمة الحكم قررت التضحية بتقدم دولها في مقابل ضمان الاستمرار في الحكم وخير مثال على ذلك قذافي ليبيا ومبارك/السيسي مصر ... هذه النظرة تغيرت تماما لدي الآن ... لدينا دول استطاعت الحصول على إنسان فاهم وواعي اقتصاديا وفي ذات الوقت مبالي وأحمق دينيا وحقوقيا وسياسيا .... وبالتالي نجحت هذه الانظمة في التقدم بدولها والحفاظ على سيطرتها على الحكم ... وخير مثال لذلك إيران والهند ... والسؤال هنا كيف تم هذا ؟؟؟
الله يصلحك أخي عبد الله الناصر كيف المقال فضيحة لكوريا؟ بل تعليقك هو الفضيحة لتفكير العقل العربي اللي ما يفرّق بين الزّين والشّين
فضيحة لأنه كشف اعتماد كوريا بنسبة 98% على مصادر طاقة من الخارج ...........و هذا قمة الفشل و غاية الخطورة ..........بصراحة مقالك اوضح لي ان كوريا في وضع غاية السوء و عدم التخطيط ....لأنها اسيرة تماما بنسبة 98% لمصادر طاقة خارجية
البترول والفحم والغاز هي موارد طبيعية الله يمنحها للدول. ايش ذنب كوريا واليابان وبعض الدول المتقدمة يستوردون هذه الموارد من الخارج بدل من أن يبقون متخلفين فقط لأنه ليس لديهم مصادر الطاقة؟ شغّل مخك أيها الحبيب يا أبو عابد
النجاح الحقيقي عندما تنجح كوريا في ايجاد مصادر طاقة ذاتية سواء طاقة الرياح او البحار او تكنولجي او غيرها من مصادر الطاقة البديله .....هنا نقول إن كوريا نجحت في انجاز حقيقي ............اما الآن فهي مجرد دولة عاجزة عن تحقيق انجاز علمي و تقني يكفل لها مصادر ذاتية من الطاقة و هذه هي النقطة التي نسطيع ان نقول غن كوريا تغلبت على وضعها ................اما كونها لازالت اسيرة 98% من الطاقة الخارجية ...فهذا ضعف و فشل و في وضع مزري
أخي عبدالله الناصر أنا أعرف (بل متأكد) انك أذكى من أن تكون جاد فيما تقوله فهل يبلغ بك مستوى تفكيرك أن تتوقع أن تأتي كوريا بما عجزت عنه جميع دول العالم المتحضّرة. هل كنت تتصور كوريا هي ذلك الشاعر الذي تخيّل إذا بلغ رضيعه الفطام تخر له جباه الجبابرة ساجدينا (أعيذها نظرات منك صادقة أن تحسب الشحم فيمن شحمه الورم) تحياتي
بعيدا عن الاسلوب العاطفي و بعيدا عن الشعر ......خلاصة القول مقالك فضح ضعف و شلل كوريا باعتمادها بنسبة 98% على مصادر خارجية للطاقة .....و عجزها التام تكلوجيا عن ايجاد و تأمين مصادر طاقة بديلة ( النجاح الحقيقي عندما تعتمد كوريا على مصادر متجددة للطاقة بنسبة 50% ) أما ان تبقى بوضعها الحالي المزري فتكون دولة مهددة بنسبة خطيرة للغاية 98% لمصادر خارجية فوضعها سيء و عقيمة
انا شخصيا قبل مقالك هذا لم اكن اتصور ان كوريا بهذا الوضع الخطير 98% .....كنت اتصور انها قد امنت نفسها من مصادر طاقة متجددة على اسوء الظروف بنسبة 50% .....لكن بعد مقالك ادركت انها دولة وضعها سيء لدرجة خطيرة
كوريا عندها اتفاقيات مع دول تورد لها بترول، واشترت حقول بترول في دول أخرى. الأهم هو ان شركات البترول تتسابق لتخطب رضى كوريا، وارامكو تملك مصفاة بترول هناك لتنافس على امادادات الطاقة لكوريا.
أخي عبدالله الناصر الآن تأكد لي – من إصرارك – انك فعلا تعني ما تقول. ورغم اختلافي معك في طريقة التفكير لكن أعجبني أسلوبك المهذب في طرح فكرتك وتُشكر لإتاحة الفرصة لأن أوضح لك نقطة إقتصادية مهمة وهي أن تكاليف الطاقة من الوقود الإحفوري أرخص كثير جدا جدا من المصادر التي ذكرتها فلو تخلت كوريا عن الوقود الإحفوري واستخدمت المصادر الأخرى ستكون تكاليف منتجاتها مرتفعة جدا بالنسبة لتكاليف منتجات الدول لأخرى ولم تستطيع أن تنتج وتبيع ماتنتجه وبقيت متخلفة كالصومال مثلا. مشكور لإثرائك الموضوع بالنقاش وإتاحة الفرصة للتوضيح. تحياتي
الكل يعلم ان تكلفة الاحفوري ارخص هذه معلومة بدهية نحن في موقع اقتصادي...، و لذا نحن نقول ليس الانجاز أن تستورد كوريا 98% من مصادر خارجية و تبقى في هذا الوضع المزري ...........ثم إنها معامل الخطورة في اشد و اسوء حالاته 98% .................أما فيما يخص الصومال فليست مشكلنها نقص مصادر الطاقة بل مشكلتها تفكك البلد و الحروب الاهلية و بلد عشعشت فيها المليشيات المتقاتله ....و إلا فالصومال دولة تمتلك موارد اقتصادية
جميع دول العالم تستورد فهذا ليس عيبا .ما هو الخطر بأن تستورد 98% بالمئة من احتياجها النفطي هل يوجد امكانية ان تشتعل حربا بين جميع دول العالم المصدرة للنفط وكوريا وتقوم بقطع الامدادات النفطية ؟ كوريا كل احتياجها 2.5 مليون تقريبا وهو ليس بالاحتياج الكبير ممكن دولة واحدة مثل روسيا او السعودية او حتى غيرها قد تقوم بتصدير هذا الاحتياج النفطي. معذرة على المداخلة لكن هو مجرد رأي لا اكثر.
استشاري مخ وأعصاب يقف في الطابور عند الفوال ما يعني ان الفوال أغنى منه. يعني أن وقته وجهده أثمن من أن يصرفه في طبخ الفول.
حبيبنا عبالله الناصر ليا ساعتين أحاول أتذكّر ايش قال الإمام الشافعي للي اصر على مجادلته في مسألة علمية ماني قادر أتذكر. هل ممكن تساعدني ايش قال الشافعي؟ ولك جزيل الشكر المُقدم من شخص يكن لك المحبة والتقدير
قال المتنبي: وكم من عائب قولا صحيحا -- وآفته من الفهم السقيم.. // وقال الحطيئة: أقِلّوا عليهم لا أبا لأبيكم -- من اللوم أو سدوا المكان الذي سدوا
كالعادة ابداع، ولكن آلمتني الجملة الاخيرة. الدول البترولية لاتريد الانسان المنتج بل تفضل استيراده ودفع العملة الصعبة له. حالنا قبل ربع قرن افضل من حالنا الان. انا بصريح العبارة غير متفائل اطلاقا بنجاح اي نموذج ، طالما نحن نهمش الانسان، ونقضي على طموحه. وفقك الباري