في نهاية كل عام مالي، تنعقد الجمعيات العامة العادية للمساهمين لكل شركة مساهمة لمناقشة جدول الأعمال المقترح والذي (تماشياً مع نظام الشركات) يجب أن يتضمن عدة بنود من أهمها: الموافقة على القوائم المالية و الموافقة على التقرير السنوي و الموافقة على تقرير مراجع الحسابات وإبراء ذمة إعضاء مجلس الإدارة و غيره من البنود الأخرى، وهنا اسمحوا لي أن اركز تحديداً على بند «إبراء ذمة أعضاء مجلس الإدارة» في محاولة بسيطة لفهم مدلولاته و أسباب تكرار وجوده في كل جمعية عامة للمساهمين.
بداية، يجب أن أوضح أن موضوع «إبراء ذمة إعضاء مجلس الإدارة» ليس له أي قيمة قانونية على الإطلاق سواء تم إبراء ذمتهم في جمعية عامة للمساهمين أم لم يتم وبالتالي كل عضو مجلس إدارة في أي شركة مساهمة يكون دائماً مسؤول عن تصرفاته أمام جميع المساهمين حتى لو تم إبراء ذمته استناداً للآية الكريمة «كل نفس بما كسبت رهينة»، بينما كفل النظام لأعضاء مجلس الإدارة حق الاعتراض على أي تصرفات يقرها مجلس الإدارة في محاضر الاجتماعات التي تمثل سجلات رسمية لتوثيق قرارات وتوصيات مجلس الإدارة كما كفل له النظام أيضاً حق التصويت على هذه القرارات والتوصيات.
هنا يجب أن نتساءل: على أي أساس تم تضمين هذا البند في نظام الشركات عند انعقاد أي جمعية عامة للمساهمين؟ وكيف التزمت الشركات المساهمة به كل عام؟ في الحقيقة، لا أحد يملك إجابات على هذه التساؤلات (بمن فيهم مسؤولي وزارة التجارة اليوم والذين نكن لهم كل احترام وتقدير) لأن هذا الموضوع يمثل تراكمات ورثناها جميعاً منذ سنوات طويلة جداً دون أن يجرؤ أحد على السؤال أو الاعتراض، وهذا يقدم لنا مثالا واقعياً لكيفية انتقال العادات جيلاً بعد جيل لتكتسب هذه العادات صفة «الشرعية» التي لا يجوز مخالفتها بأي حال من الأحوال دون أن يتساءل أحد عن أسباب وجودها في الأساس أو حتى يسعى لتغييرها.
هنا تذكرت التجربة العلمية الشهيرة للقرود الثلاثة التي تم وضعهم داخل قفص في أعلاه عذق من الموز، وكيف انتقلت خبرة أول قردين حاولا الوصول إلى الموز و تعرضهما للرش بالماء البارد إلى القرد الثالث ومن ثم إلى أي قرد جديد يدخل القفص بالرغم من التبديل المستمر للقرود (بمن فيهم القرود الثلاثة) حتى أصبح لدى جميع القرود المائة الذين دخلوا القفص «قناعة تامة» بأنهم سيتعرضون للرش بالماء البارد وإن لم يحاولوا الوصول إلى الموز!!
ومع كامل الاحترام والتقدير، إلا أن ما حدث في التجربة العلمية لا يختلف عن عادة إضافة بند إبراء الذمة في الجمعيات العامة للمساهمين، بل وعن كثير من العادات الخاطئة التي نمارسها في حياتنا اليومية.
نقلا عن جريدة الجزيرة
هنا مبحث آخر وهو محاولة البحث عن القرود الثلاثة للسماح لهم بأكل الموز المعلق حتى يأكل بقية القطيع
اقترح عليك يا محمد تكلم وزير التجاره عن طريق تويتر
أضيفك لك من الشعر بيت : في الغالب مكافأة أعضاء مجلس الإدارة تجـدها في الغالب متساوية في سابك مثلاً والجماعي أو مبرد ،السؤال هنا يطرح نفسه : هل تتساوى الشركتان في الثقل الإنتاج ... أترك الإجابة لمسؤولي الشركات وغيرهم ...
وغرامة المخالفات ..!!!
ايش الخرابيط دي؟ إبراء الذمة حجة قانونية تؤكد رضاء الملاك وتأييدة عن أداء المجلس.
اذا الجمعيه ابرت ذمة العضو لايعفيه ذلك من مدلول الايه(ان ربك لبلمرصاد)
يصحيح للايه الكريمه ( ان ربك لبالمرصاد)
الموضوع مكرر http://alphabeta.argaam.com/article/detail/91514/إبراء-ذمة-مجلس-الإدارة-والباحة-مثال
وانت ماعندك الا قطاوه أو قرود بالله عليك يابو فهد الموضوع الجاي شف لنا شئ من البيئة يعني ( ضب أو جربوع جراد أو بعير