يسعدني تلقي الردود والاختلاف من السادة القراء ففي الاختلاف جمال والتصحيح معرفة ويشرفني دائماً تعليق السادة القراء من تأييد واختلاف وأرى في ذلك أرقى صور الاحترام، فلذلك أتشرف بالرد على نقاد مقالي السابق (اضرب بعصاك الفساد)، وقد تلقيت عدة ردود معارضة وتساؤلات هل كان النفط وحده صاحب الفضل للنهضة الأخيرة في المملكة العربية السعودية؟ وهل تعد حكومة الهند برغم نجاحها فاسدة بسبب نسبة الفقر العالية في الهند والعكس في الإمارات والكويت؟ وهل الفتوى الشهيرة من الشيخ عبدالعزيز بن باز - رحمه الله - ضد الإخوان غير صحيحة؟ وهل حقيقة كان هناك دور للإخوان في حرق الكنائس في مصر؟ وهل كان مرسي فاسداً ويتحمل مشاكل الفاسد المصري؟
تساؤلات يشرفني الإجابة عنها والمضي بموضوع غير اقتصادي هذا الأسبوع..
أولاً: فإن إرجاع نجاح النهضة الأخيرة للمملكة للنفط وحده دون إبراز دور خادم الحرمين - حفظه الله- فهذه نظرة محدودة حيث تمت إعادة بناء منظمة أوبك وتكوين احتياطي نقدي يضاهي الناتج المحلي وإعادة التنمية دون تمويل قضايا خارجية لا تمس الوطن والعرب، والحديث في ذلك طويل وسوف أخصص لذلك مقالاً خاصاً مستقبلاً ..
وثانياً عن الهند؛ فأحب أن أجيب القارئ بأن فعلاً الهند تعاني من الفساد، ومسؤولو الهند يعترفون بأن النظام الهندي الديمقراطي من أسباب ذلك الفساد، ولا يفهم من هذا أنني أهاجم الديمقراطية، ولكن طبيعية قوة الأحزاب ونفوذ الولايات الهندية بشكل غير متناسب بين بعضها يعيق تكرار الحركة الإصلاحية والتي حدثت عام 1991 ولاتزال ولايات تستأثر على ولايات أخرى بمشاريع التنمية والكثير منها يفتقد البنية التحتية الأساسية، وبرغم الظروف والفرص الكامنة التي تصب في صالح الهند قياساً بالصين فإن الحجم الاقتصادي الهندي لا يتجاوز ربع الصيني، ويجير الباحثين الهنود السبب إلى الفساد، أما عن الإمارات فهي في نظري أفضل دولة عربية وأفضل من السعودية واستطاعت بناء أنظمة تعليمية ومؤسسات بحثية على مستوى عالمي ونفذت ما تحتاجه السعودية من التوجه للطاقة البديلة وبهرت الغربيين أنظمتها وانضباط شعبها في المرور والقضاء والقوانين التجاري وهو ما جذب العالم للعيش والاستثمار بها، أما عن الكويت فللأسف وهذا ليس سراً بأن الخلافات البرلمانية أخرت مشاريع التنمية، ولكن هذا لا يلغي بنية تحتية رائعة في الكويت.
وأما عن التساؤلات التي تمس الإخوان فأنا لست فقيهاً شرعياً ولا عالماً بالتاريخ ولكني مطلع ولا أتجاوز آراء الفقهاء والعلماء ومن ينكر فتوى الشيخ عبدالعزيز بن باز - رحمه الله- ضد الإخوان فهو مخطئ وله - رحمه الله- تسجيل صوتي ينسب بعض ممارساتهم من العنف بأنها من أفعال الاثنين وسبعين فرقة الهالكة في النار، ثم أضيف بأني أعرف الشيخ ابن باز رحمه الله وأعرف زهده وأغلبكم يذكر بيته البسيط وسرد قصص بأنه التقى بقيادات إخوانية لا يلغي رأيه فيهم، ومن يدعي معرفة الشيخ فهو يعرف نبله وميله لاحتواء وجذب أغلب التيارات الإسلامية من أجل محاربة المفاهيم الخاطئة وله تسجيل آخر بذلك يحث فيه على تصحيح مفاهيمهم ومن ضمنهم الإخوان.
أيضاً هناك تسجيل صوتي للشيخ ابن عثيمين- رحمه الله- وهو قامة أخرى في علم الشريعة ومثال للزهد وكان - رحمه الله - يخطّئ أساليبهم الدموية التي استغلها الحاقدون ضد الإسلام، ومع ذلك أجد من يبرئ الإخوان من العمليات الدموية أو التخريبية ولهم تاريخ طويل، فمن قتل بطل استقلال سورية عبدالرحمن الشهبندر ورئيس وزراء مصر النقراشي، وسبب ذلك غياب الإسلام كمشروع تنموي للشعوب العربية منذ منتصف القرن الماضي والفضل يعود إلى الإخوان، ومع ذلك نجد من يبرئهم من كل ذلك وهم في أدبياتهم يعتبرون المسيحيين العرب أجانب ويصفونهم بأنعات لا تليق بأن تخرج من المجتمع المسلم، ولو أن غير الإخوان هم من أحرق الكنائس لنشأ تصادم حاد في الشارع المصري، ولكن الأقباط لم ينفعلوا وكانوا وراء الدولة المصرية والجيش لقناعتهم بأن الفاعل هم الإخوان وأن المعركة ضدهم، ثم هل كانت الدولة المصرية بحاجة إلى افتعال مثل هذه الأفعال لهذا العدد الكبير من الكنائس والمترامي الأطراف وهي تستنفر جميع طاقاتها ولديها ملايين المؤيدين خصوصاً من الأقباط دون اللجوء لهذه الممارسات.
أخيراً هل مرسي فاسد؟ إذا نظرنا من هذه الخانة الضيقة فهل أحمدي نجاد فاسد وهل جمال عبدالناصر فاسد وهل ستالين فاسد؟.. الجواب هو (لا)، ولكنهم وطّنوا لأنظمة فاسدة دمرت مدخرات وخيرات بلادهم، وذهب حزب مرسي لتعيين محافظين شاركوا في عمليات إرهابية لأهم مدينة في مصر من الناحية السياحية (الأقصر)، والفوضى التي زرعها نظامه لإقليم شديد الأهمية سياحياً وهو إقليم سيناء (تشكل السياحة 65% من الاستهلاك المصري ويقدر بما يعادل ربع الناتج المحلي).. وماذا عن أصول الدولة والتي بدأت تباع على أعوان نظامه بأسعار زهيدة كما فعل النظام الذي سبقه ورئيس وزرائه متهم بذلك، هل هذا هو الإعلام العسكري أيضاً ونحن نعلم استقلال القضاء المصري والذي في عهد مبارك كان أشرس المؤسسات المعارضة له هي نادي القضاة، ألم يقل مرشدهم (طز في مصر!).
نقلا عن صحيفة الرياض ..
أستاذ هاني تحيه لك مره أخرى وللقراء, وهل من المنطقي ان تظهر الامور وكأنك تمدح خادم الحرمين وغيرك يعارض هذا الشيء؟؟ كان الاجدر ان يكون النقاش عن التنميه والتطوير في الدول هل هو بسبب انظمتها او بسبب بترولها(( ولم اجد اي تعليق ذكر خادم الحرمين بغير ما يستحق من تقدير)), موضوع الهند يا مازن ليس من انظمتها ولكن بسبب من يقوم بالمهام الموكله اليه,, كنت اتوقع ان تعرض لنا نماذج من الهند فيها مآخذ على مسؤوليها من ان بعض من الهندو يستأثرون بمال عام دون غيرهم من الهنود الآخرين, او كنت اتوقع ان ستذكر اسماء لهنود حصلوا على منح ملياريه من اراض او مناقصات وتطرق لها الاعلام الهندي, كنت اتوقع انك ستذكر اسماء لبعض من اولاد عوائل هنديه زاملتهم بهولاندا او امريكا او حتى يتمشون بباريس على حساب المال العام وكانت حضوتهم هي السبب, كنت اتوقع ان ستسرد امثله من السويد والنرويج وغيرهما من الدموقراطيات الحقه امثله عن فساد ومحسوبيات, هل انت اصلا مقتنع ان وضعنا الاميز في الفتره الاخيره, هل عانيتي في الحصول على سرير لأحد اقاربك العزيزين عليك, هل تعليمنا وشوراعنا ومطاراتنا وجامعتنا, نصف مستوى نظيراتها بالسويد وامريكا,, علما بأننا اغنى منهم نسبة للفرد في المصادر الطبيعيه,, يتبع....
الكتابة الصحفية لها شروط ومعايير لا بد من توفرها في الكاتب ، في قدرته على طرح أفكار بناءة أو نقد موضوعي أو غيرهما من الأهداف التي تضيف شيئاً مفيداً للقاري وتساهم في وعيه وتبصيره في واجباته والدفاع عن حقوقه !! المقالات التي يسطرها الكاتب لا ترقى بحال من الأحوال لتصبح مقبوله لتطرح في صحيفة أو موقع مرموق ، نظراً للكثير من الأسباب الموضوعية التي لا تخفى على من له الحد الأدنى من الوعي الصحفي والثقافة المعقولة ، ليس شرطاً ليكون الإنسان ناحجاً أن يجيد الكتابة .. ، لذا فإن إقحام الإنسان نفسه فيما لا يجيده ورغماً عن الآخر فإن ذلك بالطبع ينعكس سلبياً عليه وعلى مستقبله وسمعته وبقية عطاءه .. مع إحترمي لشخص كاتب المقال !!
أتفق معك
قد من النموذج الاماراتي التي ابهرت الكاتب هذا الجزء ((ضمن توجيهات صاحب السمو الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم نائب رئيس الدولة رئيس مجلس الوزراء حاكم دبي " رعاه الله " بالانتهاء من دراسة 5000 طلب قبل نهاية العام الجاري يستمر برنامج الشيخ زايد للإسكان في الإعلان عن المجموعات المستحقة للمساعدات السكنية))فقد ينظر لامر وكأنه عطايا من امير, وليس بثوره للمواطنيين هو مؤتمن عليها, وان يتساوى الراعي والرعيه في المال العام,, ام ينطبق عليهم ما قاله الشاعر احمد مطر""" وكل حقه به ان بغال جده مرت به قبل غيره"" المقصود البترول قال موقع "superyachtfan" المتخصص في متابعة أخبار اليخوت إن "عزام" الذي يعد أطول يخت في العالم "180 مترا" صار مملوكا –على الأرجح- من قبل الشيخ "خليفة بن زايد آل نهيان". وبنى الموقع استنتاجه طبقا لتقارير نشرتها مواقع أخرى متخصصة في متابعة أخبار اليخوت الفارهة، فضلا عن مشاركة المهندس الإماراتي "مبارك بن سعد الاحبابي" في تصميم اليخت الذي طورته شركة "لورسين" الألمانية، وهو ما يؤكد ما نشرته تقارير سابقة عن امتلاك رئيس دولة الإمارات لليخت. هذا وتبلغ تكلفة اليخت الذي جرى الكشف عنه في أبريل/نيسان 400 مليون جنيه استرليني تقريبا، وتجاوز طوله يخت "اكليبس" الذي يمتلك الملياردير الروسي "رومان ابراموفيتش" عند 1625.5 مترا http://www.argaam.com/article/articledetail/357169/%D8%AA%D9%82%D8%B1%D9%8A%D8%B1-%D8%A3%D8%B7%D9%88%D9%84-%D9%8A%D8%AE%D8%AA-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D8%B9%D8%B2%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%B9%D9%88%D8%AF-%D9%85%D9%84%D9%83%D9%8A%D8%AA%D9%87-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%AC%D8%AD-%D9%84%D9%84%D8%B4%D9%8A%D8%AE-%D8%AE%D9%84%D9%8A%D9%81%D8%A9-%D8%A8%D9%86-%D8%B2%D8%A7%D9%8A%D8%AF-%D8%B5%D9%88%D8%B1-%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D9%88
يتبع..... ذكرت ( هل مرسي فاسد؟ إذا نظرنا من هذه الخانة الضيقة فهل أحمدي نجاد فاسد وهل جمال عبدالناصر فاسد وهل ستالين فاسد؟.) مفهوم الفساد التي تعنيه المعني به شعوب تلك الدول, اما أمثالي فيعنيه هل ( استأثروا بأموال شعوبهم لأنفسهم وخاصتهم وانسابهم) فان وجدت واحد منهم لديه هذه الخصله فأذكرها مشكورا لنسقطه من قائمة المتميزين بنظر شعوب اخرى, هل ينقص اي واحد من الذين ذكرت السلطه ليختص بمال وأراض واستثمارات هنا وهناك؟ احد المسؤولين بالخليج افتخر مره ان دولته تعطي ابناء جمال عبد الناصر مساعده ماليه, فهل هو مدح لجمال ام سبه له ؟؟لم تتطرق لموضوع قائمة المستحقين لحافز , فهل اعيتك الوسيله للتمعن في اسمائهم, بما انه كان لديك وقت في تتبع رأي بن عثيمين و بن باز في الاخوان, وكما ذكر احد المعلقين سابقا شف على دربك موضوع منح الاراضي العامه ومن استأثر بها,؟ يتبع...
شكرا لك ؛ في الصميم
يتبع..... وهل حقيقة كان هناك دور للإخوان في حرق الكنائس في مصر؟ هل تعرف جواب لهذ السؤال؟
هل تقبل التحدي يا أستاذ مازن؟؟.فقط ارني انتقاد لعهد مبارك من اي كاتب سعودي( من كتاب الصحف الورقيه) بما انك تقول((وماذا عن أصول الدولة والتي بدأت تباع على أعوان نظامه بأسعار زهيدة كما فعل النظام الذي سبقه ورئيس وزرائه متهم بذلك،))وما الاصول التي باع مرسي لأعوانه؟
الشيء الجميل فيك يا أستاذ مازن : أنك تقرأ ردود القراء وتتفاعل معهم وهذا شيء إيجابي للغاية ، أتمنى أن أجده في الكثير من الكتاب الآخرين ، الشيء الآخر جميل أن الإنسان يكون واسع الاطلاع ، ولكن عند طرح المقال يفضل أن تكون هناك فكرة محورية واحدة يتم عرضها وتوضيحها للقراء بعيداً عن التشعب والدخول في متاهات كثيرة حتى تكون هناك مساحة متسعة للردود وتلاقح الآراء والأفكار حولها بين الكاتب والمتابعين
يا مازن استنساخ لتجربة ابوك للأسف ...حتى في الصحافة توريث !!!!!!!!!
أعجبني الجزء الخاص بالامارات وتجربتها التنمويه الناجحه جدا مع ان النفط لم يبدأ بالانتاج فيها الا منذ حوالي 35 سنه , وهذا يوضح مدى الاخفاق والفشل بالمقارنه مع غيرها ممن بدأ إنتاج النفط لديهم منذ 70 سنه, ولكن لم يتطرق الكاتب الى النموذج القطري الرائع جدا والطفره التنمويه والانجازات الحقيقيه على مستوى الوطن والفرد , وباقي الموضوع فيه سطحيه وإستغباء للقارئ وملئ بالتدليس , ولن يفلح التدليس في عصر النور والثقافه , عصر قوقل وتويتر نهائيا ,, لذا أنصح الكاتب أن يراعي المستوى الثقافي للقارئ وسرعة الحصول على المعلومه ولا يحاول يدلس لان النتيجه عكسيه تماما .
ماعليك منهم يا ماااااازن