من أهم المبادئ الاقتصادية في الإسلام هو مبدأ محاربة اكتناز الأموال النقدية وتحجير الأصول العقارية (مثل الأراضي البيضاء) دون استغلال، حيث إن الشريعة الإسلامية بمصادرها المختلفة تشدد على مسألة توظيف رؤوس الأموال التوظيف الأمثل والسعي إلى تنمية وسائل الإنتاج وتوظيف العنصر البشري واستغلال الموارد المتاحة، وأعتقد أن الجميع يتفق معي حول المخاطر الاقتصادية التي تتسبب بها مسألة اكتناز الأموال النقدية وتحجير الأراضي البيضاء على أي اقتصاد.
ولا شك أن النهضة الاقتصادية التي شهدتها الدول المتقدمة في القرنين الأخيرين تعود بالدرجة الأولى إلى تطبيق قوانين ضريبية صارمة تحارب الاكتناز والتحجير بكافة أشكاله، حيث إن حكومات هذه الدول كانت تهدف إلى محاربة الاكتناز الجائر للأموال وتحجير الأصول العقارية من طرف وإلى تنمية مصادر الدخل الحكومي من طرف آخر، إلا أن اللافت أنه على الرغم من أن هذه الحكومات لا تطبق الشريعة الإسلامية إلا أنها طبقت مبادئ اقتصادية نابعة من الدين الإسلامي جعلها تسيطر على الاقتصاد العالمي صناعيا وتجاريا وماليا وخدميا منذ مئات السنين.
أما بالنسبة لنا، فنحن المسلمين لم نطبق هذه المبادئ الاقتصادية حتى الآن، والدليل على ذلك المستويات القياسية التي تسجلها أحجام الودائع لدى المصارف التجارية والنسبة المرتفعة للأراضي البيضاء غير المستغلة لسنوات طويلة جدا في جميع المدن الرئيسة، في وقت نعاني فيه مستويات قياسية أيضا من نسب البطالة والتضخم (بما في ذلك الارتفاع الكبير لأسعار الأراضي) والفساد، وهنا سأركز على جزئية الأراضي البيضاء غير المستغلة في محاولة لفهم أسباب وجودها وارتفاع أسعارها.
فمن حق العقاريين أن يمتلكوا الأراضي البيضاء، لكن ما يحدث على الواقع أنهم يحجرون هذه الأراضي ولسنوات طويلة جدا دون استغلال لها (فهم لا يطورون ولا يبيعون) في حين أنهم لا يدفعون أي ضرائب على عدم استغلالهم لها، بل المضحك أنهم كانوا حتى وقت قريب يجمعون الأموال ويستثمرونها نيابة عن الغير في مشاريع عقارية دون حسيب أو رقيب. أما موضوع الزكاة فهو ذو حديث شجون، فغالبية العقاريين (وربما جميعهم) يحجر الأراضي البيضاء لسنوات طويلة وبمساحات ضخمة دون أن يدفع زكاة عليها على أساس أنها ليست من عروض التجارة وأن النية عندهم هي للاستخدام الشخصي (رغم عدم منطقية مساحة الأراضي مع فكرة الاستخدام الشخصي)!!
ثم بعد سنوات طويلة جدا من عدم دفع الزكاة الشرعية، تتغير النية وبقدرة قادر يقررون بيع هذه الأراضي البيضاء وحينها يدفعون الزكاة للعام الأخير فقط لا غير، ويا سبحان الله. وفي الحقيقة، عندما أعود بالزمن للخلف فإنني لم أجد أرضا بيضاء واحدة فقط في حياتي إلا وتغيرت نية أصحابها وهي ظاهرة غريبة تستحق الدراسة!!! ولا أبالغ في القول إن غالبية العقاريين يتلاعبون بالنوايا كيفما شاؤوا للهروب من الزكاة الشرعية المفروضة عليها، وهنا اسمحوا لي أن أتساءل: ما هذا الاستخفاف بالعقول؟ وهل هذا من الإسلام من شيء؟ والأهم أليس هذا التفافا واضحا على الفتاوى الشرعية التي يتم التركيز فيها على النية بشكل واضح ومحدد ومن البداية؟ وهل عرفتم الآن مكمن الخلل في نظامنا الاقتصادي؟
أخى محمد أثنتان لا تفترقان فى بلدنا هما من أحيا أرض ميتة فهى له والاخرى سد الذرائع دمت بود
من أجل ذلك يحرم استخدام آنية الذهب والفضة لأن الذهب والفضة نقود واستخدامهما آنية يقلل من سريانهما بين الناس ويخفض حركة التجارة (الناتج القومي). النية محلها القلب ولا حكم لها في التعامل بين الناس. مثلاً: لو فتح شخص بقالة في بيته. وقال: هذه البقالة ليست بهدف الربح وإنما هي تموين للمنزل واذا جاء أحد الجيران أو المارة وطلب الشراء أبيع له. مع أني لا أنوي التجارة بفتح المتجر. فكلامه مردود وتجبى الزكاة على ماله وعروضه. ولا يحاسب الإنسانَ على نيته إلا من يعلمها - سبحانه وتعالى-. شكرا للكاتب على هذا المقال المتميز.
مقال جميل شكرا
اشكر الاخوة جميعا و للمقارنة فقط مع بريطانيا، فالعقاري في بريطانيا أن يدفع الضرائب التالية: 1- نسبة 20% من قيمة العقار عند شرائه لأول مرة VAT. 2- نسبة تتراواح ما بين 1-4% سنوياً على السعر السوقي بحسب نوع العقار (الارض البيضاء 4% و الارض المستغلة استغلالا تاما 1%). 3- نسبة 20% سنوياً من الزيادة في قيمة العقار capital gain. 4- نسبة 20% من دخل الإيجارات السنوية. 5- ضريبة للمقاطعة التي ينتمي لها العقار و تختلف من منطقة لمنطقة. 6- نسبة 40% ضريبة تركة أو هبة عند وفاة مالك العقار و هذه النسبة تنطبق أيضا على الحسابات المصرفية عند وفاة أصحاب الحسابات المصرفية. طبعاً هذه الضرائب تشكل مصدر دخل مهم للحكومة البريطانية ... لكن هل تعلمون لماذا يفرضونها ؟ الهدف من ذلك هو إجبار اصحاب رؤوس الأموال على ضخ اموالهم في الانشطة الاقتصادية المختلفة بدلا من اكتنازها او تحجيرها دون إستغلال على شكل عقارات أو ارصدة بنكية خامدة لا يستفيد منها المجتمع. مع اطيب تحية و تقدير للجميع.
اما العقاريين في البلاد الاسلامية فهم يملكون الاراضي البيضاء بمساحات ضخمة و لسنوات طويلة و لا يدفعون عنها لا زكاة و لا ضريبة و لا شيء !!! بالله عليكم هل هذا من الاسلام من شيء؟ و هل يعقل ان الله عز و جل يتوعد الذين يكنزون الذهب و الفضة بعذاب اليم و لا يتوعد الذين يكنزون الاراضي البيضاء دون استغلال بأي عقاب؟ بل هل يوجد تشريع في اي دين سماوي او غير سماوي يقبل بهذا الوضع؟ اسف على الاطالة و شكرا.
أستاذ محمد تحيه لك على هذا المقال. أرجو ان يسمح لي القراء وانت لي بذكرمايلي 1- ولماذا تقارن وضع العقار عند الانجليز بوضع العقار بدول الخليج, فهل سمعت ان بروان او بلير او حتى ملكتهم منحة أراض شاسعه للانساب والاقارب وشركائهم في التجاره بمساحة دول؟؟؟؟؟ 2- تسائلت هل من الاسلام,, فهل وضعت مايقوم به مسؤولي دول الخليج على معيار العداله في الاسلام لكي تتسائل عن (( هل من الاسلام,,,,)) وكأني بك تحاكم الاسلام من خلال مايفعله متنفذين بهذه الدول. 3- هل تجد في دوله ذات نظام رقابي واضح ان كبار مسوؤليها هم تجار عقار؟؟؟؟ فكيف تتوقع ان ينظموا العقار وهم أكبر المستفيدين منه.فقط تأمل أستثمارات معظم وزراء واستشاري ووكلاء وزارات دول الخليج ومسؤولي مجالسها الاقتصاديه وستجدها في العقار. ألم تسمع عن منح عماره كبيره لاحد الشعراء الشعبيين في دوله خليجيه, فقط لانه مدح ابن احد مسؤوليها,, رحم الله والد هذا المسؤول,,,عند ذلك تساءل عن انظمة بلاد الانجليز او عن(( هل من الاسلام....)) 4- هل بأعلام الانجليز قنواة وصحف وأذاعات أف ام ,, تركت مجالها الذي رخصت من اجله, واتجهت للضحك على بعض من مستمعيها, كما تعمل الآن قنوات الام بي وروتانا ووناسه, والعربيه وبقية قنواة الضحك على المواطنيين,, الم تسمع ان العربيه الآن اتجهت لعمل(( اشبه مايكون بعملية قمار)) من خلال انشاء الفرد ((محفضه وهميه))((( تايكون)) ومسابقة الحلم , التي يكرورها كل شهر تقريبا. أستاذ محمد لعلك تتخذ اول خطوات اصلاح الاعلام ليصلح العقار وغيره,,, من عدم الظهور على قناة العربيه, لا لشيء الا لانهم من أكثر القنوات استخفاف بالانظمه, والمستمعين, فقط تأمل مسابقة المحفضه الاستثماريه, ومسابقة الحلم.,غيرهما من مسابقات اليانصيب. أخيرا عندما يكون من يظهر على قنواتنا الاعلاميه الاستغلاليه على جرأة ضيوف قنوات الانجليز او يتسائلوا عن حكم الاسلام فيما تقوم به تلك القنوات,, نتطور شوي شوي. ولك مني اصدق التحيه,, فقط لأنني أراك أكبر من أن تستغلك قناة العربيه, 2-3 مرات بالاسبوع, ولاهي حتى تدفع لك ريالا واحدا,,, بل مبدئهم ان يساهموا بأشهارك للمستمعين,, وانت أشهر منهم وأصدق من استغلالهم,,
اخي الباحث انا أتيت بمقارنة مع بريطانيا على سبيل المثال فقط .... أما الامثلة فهي كثيرة جدا من جميع الدول المتقدمة و عندها لن اجد مساحة للكتابة لأن الموضوع سيصبح طويل و ممل للقارئ الكريم. أما بالنسبة للعربية فأنا يا الغالي بدأت بتقليل ظهوري بشكل تدريجي لا لشيء و لكن لمشاغلي العملية و الشخصية و الا فهي قناة محترمة و لها شعبيتها التي لا ينكرها أحد. في الختام أشكر لك نصائحك و هي في محلها و أشكر لك تجاوبك و غيرتك علي و على إخوانك المسلمين و هذا من طيب معدنك الأصيل و الله الموفق.
لا تعليق بعد تعليق "الباحث" .... ، قراءه واعية لأبجديات طرح مثل هذا الموضوع المثير المحزن الذى يتنفس ويعيش على معاناة أغلبية المواطنيين المسكونيين حسرة وألماً تجاه وضع أحد أهم أركان الأمن الإجتماعى المكفول بأنظمة الدولة المكتوبة والمفقود فى الواقع المعاش !
أستاذ محمد العمران,,, أنا لم أقلل من شعبيتها, وأنا أحد متابعيها نهارا فقط,, لكني اشره على منهو بوعيك ومهنيتك,, ان تكون من ظيوفها الدائمين,, فقط بسبب انها لم تنهج مهنية القنوات الغربيه في عدم استغلال مستمعيها,, فكيف ترضى ان يكون ابنك او اخوك او احد معارفك ضحية لاستغلالها مسابقات اليانصيب في ان تستقبل رسال الغير عارفين بماديتها بأن يرسلوا لها رسائل كل رساله تكلف المرسل 10 ريالات,, وش فرقها عن تلفون ال700 أيام زمان,, فهل هذا ينطبق عليها انها محترمه,,, ارجوا ان لا تكون هذه المحترمه مثل قولة وليد(( انه لا يستمر الا في شركات محترمه)). هل ستجد سكاي نيوز او سي ان ان او البي بي سي تروج لليانصيب من خلال قنواتهم,, فاذا كانت العربيه وبقية الطقه محترمه,, فكيف سيكون رأيك في البي بي سي وسي ان بي سي الامريكيه والانبي سي...الخ. فقط تأملها كل صباح عندما تستعرض ناديين او فاطمه او لارا الاخبار, ولاحظ الشاشه,, تجدهم لا يكتبون اسم مصادرهم,, الا اذا كانت رويترز,, اما الصحف السعوديه او الخليجيه فهي بنظهرهم لا يستحقون ان تظهر اسمائهم كمصدر لاخبارهم, ويبدوا انهم ينظرون لهم بأنهم مثل مجمعات العسل,,, لان هناك صحف شغاله وقناة ملكه,, هل سمعتهم اليوم عن نقلهم من جريدة الحياة موضوع عن سكة الحديد, ولم يكتبوها كمصدر في الجداول التي يستعرضونها,, حتى مذيعي اخبار الطقس تجدهم كل يوم يذكرون بعض من الاخبار من صحف سعوديه دون ان يكتبوا اسم الصحيفه بجانب البيانات التي تظهر عل شاشتهم. كونها متابعه فهذا لاجدال عليه,, لكن كونها محترمه فهذه تزكيتك انت لهم وهي محسوبه على واحد بقامتك,, اما انا فأتابعها , لكني لااحتمها ولا احترم مهنيتها للاسباب التي ذكرت, ويبدوا انك ستقودني لرصد بعض سرقاتهم من الآخرين وأكتبها في مدونة الفا بيتا,, ان سمحوا لي مسؤولي الموقع,, لانه سبق وان قال لي احد الاعلاميين (((ان الاعلاميين لا يسمحون ان ينتقد احد زملاء المهنه))). اما محمد العمران فسيبقى احد افضل من نقراء لهم, فواصل بارك الله فيك ولك ونفع الله بما تكتب. فأنا عز منذ كنت بالراجحي وحتى الآن. بمناسبة كلامك عن (( تربيص الاراضي البيضاء)) هل تعرف كم كانت قيمة الارض الكبيره, التي تقع شمال عقيق الموسى ومساحتها أكثر من 300 الف متر مربع,وهي على اربعة سشوارع كبيره. مع ذلك لم يكتفى بها,, هناك لهم نصيب مشابه في كل مدينه تقريبا. فهل هذه الارض تشغلهمم بمصروفاتها او بالتأمين عليها او بازكاة.
تصحيح,,, فأنا أعزك منذ كنت بالراجحي تصحيح تستقبل رسائل الغير عارفين بماديتها...
" الدول المتقدمة في القرنين الأخيرين تعود بالدرجة الأولى إلى تطبيق قوانين ضريبية صارمة تحارب الاكتناز والتحجير بكافة أشكاله، حيث إن حكومات هذه الدول كانت تهدف إلى محاربة الاكتناز الجائر للأموال وتحجير الأصول العقارية من طرف وإلى تنمية مصادر الدخل الحكومي من طرف آخر" ، ..... النقطة الاولى كلام انشائي بلا ارقام (شك ونص) اسقاط نجاحات الدول على انها "تعود بالدرجة الأولى إلى تطبيق قوانين ضريبية صارمة تحارب الاكتناز والتحجير" ثانيا: رفض كلي لمفهوم المحلل الفاهم لكل شي ( عندنا علماء دين يحددون شرعية الزكاة على الاراضي من عدمة,الكثيرين لا يفقهون في مقاصد الدين, ومتى كانت العبادات اجتهادات غير المتخصصين). ثالثا: الوصفات الاقتصادية وعموما التغييرات لا توخذ من المجالس بل من تجارب السابقين والدراسات العلمية المتخصصة,حيث ان التشوهات والافلاسات قد تكون كبيرة وتؤثر على شريحة كبيرة من المواطنين و على اقتصاد الوطن. رابعا: الضريبة سوف ترحل على المشتري النهائي وتؤجج التضخم اكثر."رائي من غير دراسة علمية, مدام كلها اراء وليست حلول". "تعليقك" خامسا: ربط موضوع ارتفاع اسعار العقار الغير مبرر بوجود بطالة و انخفاض دخل المواطن ربط غير علمي وعزف على المشاعر, حيث ان الربط المنطقي يتسلسل في رائيي المتواضع الى: 1-ارتفاع كبير لدخل الحكومة "4 اضعاف الدخل للدولة مقارنة بالاعوام السابقة ل"2005. 2- ارتفاع كبير بالانفاق الحكومي اكثر من8 اضعاف. 3- حالة التضخم العالي في كل شي للاختصار. 4-انخفاض الحاد للدولار و الريال كمخزون للقيمة. 5-ضعف القنوات الاستثمارية. 6-تجارب الافراد المرعبة في سوق الاسهم فاقد الثقة. 7-زيادة عدد السكان الكبير خلال العشر سنوات الاخيرة مع اخذ عامل الاجانب. 8_انماط البناء. 9- تركز الثروات. 10- عدم وجود قنوات تمويلية فاعلة. 11- عدم وجود قوانين واضحة للعقوبات والتعثر والاخلاء ما يزيد مخاطرة المستثمر. 12-ايقاف الكثير من المساهمات وتعقيدات والتفافات طرح المخططات الجديدة. 13- الامتداد الافقي للمدن. 14-الطلب العالي على المساكن لمعالجة مشكلة التشوة القائم منذ زمن بنسبة الملكية عند 30% فقط من عدد السكان. 15- تشبيك الاراضي المجانية!!. 16-توزيع الاراضي مجانا بدون توصيل الخدمات الاساسية. 17-عدم وجود مرجعيات محددة موثوقة للعقار تشرف على نشر الاسعار دوريا. 18-عدم وجود مراكز حضرية تستقطب وتركز السكن في مشاريع تنموية متفاوتة التكلفة. 19-الهجرة الداخلية للمدن الرئيسية,لعدم وجود فرص العمل في القرى. 20- المشاريع التموية الضخمة بما فيها من نزع ملكيات او تعويضات واعطاء قيمة مضافة لاستعمالات الاراضي القريبة منها. 21- ارتفاع دخل المواطن في السنوات الاخيرة . 22-الاعلام محدود المسئولية واثرة في تاجيج الموجات التضخمية والمشاعر. 23- التركيبة السكانية و%نسبة الشباب للكل."دخل جديد + حاجات جديدة" اخيرا..... في امريكا اذا تملكت عقار او اكثر عن طريق التمويل تخصم وتخفض الضرائب المفروضة على دخلك كفرد."fact" ولا اذكر ضرائب على الاراضي في الدول العربية الاخرى ولا في اوروبا غير رسوم الخدمات وبارقام لا تذكر. ولا تزال الاسعار في المملكة معقولة اذا قارناها بالاسعار في سوريا,او قطر او الامارات وبربط بسيط بدخل الفرد.
اخي الفاضل محمد اشكر لك غيرتك على وطنك ودينك ومقالاتك الهامة وتفاعلك مع القراء ، مما يكسب مقالاتك في هذا المنتدى طعما خاصا وبعدا اضافيا.. اذكر انني اشتريت ارضا قبل حوالي ست سنوات، وبعد مرور سنة من الشراء ذهبت الى احد اكبر المكاتب العقارية في شمال الرياض لاسأله عن سعرها السوقي حينذاك، فقال لي الموظف هل تريد البيع، قلت لا والله ولكن اريد ان ازكيها ، فقال لي جزاك الله خيرا والله ان لي سنوات في هذا المكتب وانت اول واحد يسألني مثل هذا السؤال!!، ولاشك ان زكاة الارض المعدة للنماء والتجارة هو راي جمهور العلماء وهو كذلك راي اللجنة الدائمة وراي الشيخين ابن باز وابن عثيمين رحمهما الله. وبعد البحث والتحري في هذا الموضوع وجدت مايلي: 1.البعض من ملاك الاراضي اما انه يتلاعب بالنية ليخرج من دائرة الزكاة - وانا اعرف شخصيا من لديه مجموعة من الاراض ولايزكيها كلها بحجة انه ينوي السكن في احدها ولم يحدد ايها الانسب للسكن!! ولهذا ترك زكاتها جميعا لانه متردد!! ياسلام على هذه الحيلة التي تذكرني بحيل بني اسرائيل في صيد الحيتان.. (كان بامكانه بكل بساطة ان يترك زكاة اكبرها مساحة واغلاها ثمنا لإحتمال ان يسكن بها، ومن ثم يزكي بقية الاراضي). 2.هناك شق آخر من الملاك يأخذ فتوى من احد العلماء بعد التلاعب في السؤال وقد يجد شيخا -على نياته- فيستغله السائل في ذلك، وقد قرات في احد الصحف سؤالا موجها لاحد العلماء المعروفين قال السائل فيه اشتريت ارضا فقط لاحفظ فيها اموالي فقال الشيخ مباشرة ليس عليك فيها زكاة، بينما طرح نفس السؤال بنفس الصيغة على احد المشايخ -وهو الشيخ الفاضل عبدالله المطلق- في احد القنوات، فقال الشيح مافيه شئ اسمه احفظ فلوسي (تعليق:لان مكان حفظ الفلوس في البنوك!!) ولكن هل انت تنوي السكن او البيع او انك متردد فعلا ولاتدري ماذا تفعل مستقبلا، فقال السائل والله ياشيخ نيتي الاستثمار فرد عليه الشيخ اذن زكها كل عام! 3- البعض من الملاك ياخذون بفتوى لبعض علماء المالكية لاتوجب الزكاة الا مرة واحدة عند البيع، وهذه فتوى خلاف العقل والمنطق وخلاف راي الجمهور، ومن اخذ بها لم يدرسها ويتامل فيها ويقتنع بها فعليا لانه راى انها تتماشى مع عموم ادلة الزكاة، ولكنه اخذ بها فقط لانها توافق هواه!!!، والله عليم بما تخفي الصدور. 4- اخيرا اقول لكل من لديه ارض يهدف الى بيعها والتكسب منها، اقول له.. ان هذا المال الذي تنميه لغيرك ، لن يحاسب عليه أحد سواك، فأحرص على براءة ذمتك .. ولايمنعك البخل والجشع من ان تؤتي اخوتك الفقراء حقهم في مالك. وشكرا للاستاذ محمد العمران على هذا المقال المميز جدا. (واوصيه دوما بعدم مجاراة السفهاء .. وهم للاسف في ازدياد في هذا المنتدى!)
اخي الفاضل الباحث .. حقيقة شئ غريب هذا الذي تفعله قناة العربيه.. هل تظن انهم في حاجة للمال ام لمزيد من المشاهدين ام ماذا.. عموما من يطلع بتمعن على العناوين السياسية لهذه القناة، ومن يرى دعمهم التام للنظام العراقي الحالي ، سيشك في انه ربما يشاهد قناة الحرة الامريكية!
للتصحيح فقط على رد الاستاذ محمد عن العقار في بريطانيا فالضريبة مرة واحدة وعلى المشتري وليس سنويا كما ذكر وايضا ليست على البائع..... 1 الى5 % Paying SDLT If you buy either a freehold or a leasehold property and the purchase price is more than £125,000, you pay SDLT of between one and five per cent of the whole purchase price. See the table below for more detail. If the purchase price is £125,000 or less you don't pay any SDLT. First-time buyers If you are a first-time buyer the threshold for when you start to pay SDLT is £250,000. This is only if you have never owned a house or flat in the UK or anywhere else in the world. If you are buying with someone else they must never have owned property before either. This higher threshold applies to purchases made on or after 25 March 2010 and before 25 March 2012. Purchase price of residential property Rate of SDLT (percentage of the total purchase price) Rate of SDLT - first-time buyers (percentage of the total purchase price) £0 - £125,000 0% 0% £125,001 - £250,000 1% 0% £250,001 - £500,000 3% 3% £500,001 - £1 million 4% 4% £1 million or more 5% 5% ولا نختلف في وجود ضريبة على 1-الزيادة في قيمة العقار capital gain 2-الايجارات كمصدر للدخل. 3-ضريبة على املاك المتوفي. ولا اراك اخي وفقت في: "بالله عليكم هل هذا من الاسلام من شيء؟ و هل يعقل ان الله عز و جل يتوعد الذين يكنزون الذهب و الفضة بعذاب اليم و لا يتوعد الذين يكنزون الاراضي البيضاء دون استغلال بأي عقاب؟ .. وبما انك استحلفتنا بالله, اقول نعم هذا من الاسلام.... متى كان الله عز وجل محل ان نختار يعقل هذا او لايعقل , وهل يعقل ان نصوم في الصيف ؟؟ وهل يعقل ان يزكي واحد عندة عشر غنم ولايزكي واحد سارق مليارين وهل ... وهل.....؟؟ العلماء ادرى بالدين وبما "لايعقل" حسب النصوص والبراهين وليس بالاجتهاد من غير المختصيين بالفقة, اذا اضفت في طرحك ان العالم فلان الفلان من هيئة الافتاء افتاء لي بكذا او كان رائيه كذا فلا بائس. وليس تنقيصا في معرفتك حتى لو تعرف اقتصاد بشكل اكبر ولكن هو متخصص بالدين ومرجعية بالاتفاق.
تابع.... 24- انخفاض الفائدة منعدمة المخاطرة "جدا مهم".
شكرا لكاتب المقال ولاصحاب التعليقات,, فقد قرأت كل الذي ورد في المقال والتعليقات. والجديد الذي لفت نظري هو مسابقة tycoon,, فكنت اسمع دعايتها ولا أعرف انها مجال استغلال حتى تأكدت بنفسي,,, الله لا يوفق من يستغل أخوانه المواطنيين او المسلمين عموما ,, وهذه من أكبر وسائل الاستغلال,,, عشرة ريالات مره وحده لرسالة اس ام اس,, وين وزارة الاعلام وين وزارة التجاره وين حماية المستهلك, وين العلماء الغيورين,, وين الكتاب اللي اشغلونا في قضايا جانبيه,, وين من يمنع جمع الاموال,, هل ماتقوم به هذه القنوات من اخذ هذه المبالغ الطائله لا يستحق ان يسآلوا عنها ولماذا. وانا |اقول ليش هالقنوات طايحه دعايه,, أثرها تدر لهم الملايين,, الله لا يوفق كل من ساعدهم او سمح لهم في هذا الاستغلال الكبير.
أخي الباحث، إذا افترضنا أن وجهة نظرك لا تقبل النقاش، فالأولى إرسالها على الخاص. أذكرك بقول ينسب إلى الإمام الشافعي رحمه الله تعهدني بنصحك في انفرادي -- وجنبني النصيحة في الجماعة فإن النصح بين الناس نوع -- من التوبيخ لا أرضى سماعه وإن خالفتني وعصيت أمري -- فلا تجزع إذا لم تعط طاعة
المعتصم بالله رأي خطأ يحتمل الصحه ورأي غيري صح يحتمل الخطاء. ماذا تريدني ان ارسل, ولمن؟؟؟ وما الضير في هذه المدونه المتميزه بكتابها وقرائها. حقيقه لم افهم ما تقصد؟؟
نصيحتك للكاتب بعدم الظهور على شاشة التلفزيون.
هذا من باب اضعف الايمان الذي يمكن ان اساهم به في محاربة التدليس الذي يتم عن طريق التغرير باسم المسابقات الوهميه,, ولانني أرى في الاستاذ محمد الحرص على التنويه على التدليس الذي تقوم به قلة من ادارات الشركات المساهمه, رأيت ان انبه للتدليس الذي تقوم به العربيه, وخواتها , بحكم مشاهتي لها وقت السوق, بعد السوق لا اتابعها تماما. والامر ليس به تجريح لشخصه الكريم, فلعله وغيره من من يظهرون عليها, ان يمارسوا عدم استغلالها لهم, ولثقة كثير من المشاهدين في بعض الذين يظهرون عليها ومنهم أبو فهد,,,ولكي لا يتصور وكأن الامر عادي بالنسبه للمشاهد. فهذه ابسط انواع التنويه عن اسلوب الاستغلال,,, ولمعلوماتك,, فقبل يومين قرر أحد الاقتصاديين الذين تستضيفهم في بعض الاحيان مقاطعتها بعد ترويجها لتايكون. فذكرر انه كيف اطلع على قناة وهدفي المساهمه في نشر معلومه لدي قد تكون ليست عند قليل من المشاهدين, وكأني من من يؤيدها على هذا الاستغلال, الذي يظهر بأسم الاسهم والاقتصاد. وفي الاخير هو دون نفسه, وان رأيت ان تقوم بممارسه التنويه الشخصي(السري) فلعلك تبادر بارساله للقناة او لوزارة الاعلام او لوزارة التجاره او هيئة سوق المال.
اغلب المسؤلين ورجال الاعمال يتعاملون للاسف الشديد وكأن السعودية دولة مؤقتة همهم الاول والاخير الاستيلاء على ماتطاله ايديهم وتحويل اموالهم للخارج هذا هو سبب البلاء الاعظم انعدام الحس الوطنى والعمل من اجل مستقبل الاجيال القادمة لايتوافر الا فى القلة القليلة اذا تم حل هذه الاشكالية بأستراتيجية واضحة حتى ولو استغرق تنفيذها عشرات السنين فثقو بأن السعودية قد تصبح من اوائل الدول على جميع الاصعدة
لا أحد يستطيع قول هذا وهو الصحيح وقديمآ قالو لا يصح الأ الصحيح شكرآ فواز
FAWAZ_S كلامك خطير.
شكرا أخ محمد العمران على إثارة الموضوع والطرح الهادف. وكذالك اشكر الأخ GENE على الإضافة المميزة و كذالك أتمنى من الأخ GENE المشاركة ككاتب وإثارة المواضيع الهادفة كما يفعل الاخ محمد العمران.
كاتب مرررررة وحدة لووول شكرا لك ابو اسامه,